(2016)滬0115民初46459號(hào)
——上海市浦東新區(qū)人民法院 (2016-7-25)
(2016)滬0115民初46459號(hào)
原告金甲,男,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托代理人劉創(chuàng),上海市申達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人高明月,上海市申達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告張某某,女,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托代理人許慧芳,上海步界律師事務(wù)所律師。
原告金甲與被告張某某離婚糾紛一案,本院于2016年7月1日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2016年7月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告金甲及其委托代理人劉創(chuàng)、被告張某某及其委托代理人許慧芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金甲訴稱,2004年原、被告相識(shí)戀愛,2005年4月18日登記結(jié)婚,2011年1月24日生育兒子金某乙。因婚后在性格、生活觀念等方面存有差異,致夫妻缺乏交流、溝通,為瑣事發(fā)生矛盾。現(xiàn)已無法共同生活,雙方已于2012年初分居。現(xiàn)夫妻感情已破裂,故提出起訴要求與被告離婚;要求兒子隨其生活,由被告自離婚始至兒子十八周歲止每月負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)人民幣1,000元;依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
被告張某某辯稱,雙方發(fā)生矛盾主要因原告不關(guān)心、照顧其母子,在兒子出生后原告從未給過兒子撫養(yǎng)費(fèi),都由其和父母撫養(yǎng),也從不主動(dòng)前來探望兒子,自2012年初分居后夫妻感情已破裂,現(xiàn)同意與原告離婚;要求兒子隨被告生活,由原告自兒子出生始至兒子十八周歲止每月負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)1,400元,并均攤兒子的教育、醫(yī)療等費(fèi)用;關(guān)于一輛轎車,要求原告支付折價(jià)款10萬元。
經(jīng)審理查明,2004年原、被告相識(shí)戀愛,2005年4月18日登記結(jié)婚,2011年1月24日生育兒子金某乙。婚初夫妻感情尚可,兒子出生后,雙方因故為家庭瑣事等發(fā)生矛盾,2012年初原、被告分居生活。今年7月原告提出起訴要求與被告離婚。
另查明,雙方分居后兒子主要跟隨被告及被告父母生活,現(xiàn)在上幼兒園,原告在分居后探望過兒子,但未帶兒子在一起生活過,在審理中原告自認(rèn)自2014年年底探望后再也沒見過兒子。
又查明,2007年原告購(gòu)買了一輛福克斯轎車,車主登記于原告名下,車牌照號(hào)為滬FLXXXX,現(xiàn)由原告在使用。在審理中雙方一致確認(rèn)該車殘值10萬元。
審理中,原告陳述婚后收入各自保管,但其只有幾千元存款,其收入已用于歸還債務(wù)和日常開支,且兒子出生后其會(huì)不定期的給付被告兒子撫養(yǎng)費(fèi),現(xiàn)每月有固定收入4000余元。關(guān)于車輛系其父母出資購(gòu)買,現(xiàn)同意給付被告折價(jià)款5萬元。被告陳述兒子出生后主要在自己父母處生活,原告從未支付兒子撫養(yǎng)費(fèi),其雖有固定工作及收入,但已用于撫養(yǎng)兒子等,其銀行卡內(nèi)也只有幾千元余額。因原、被告雙方在兒子撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等問題上各持己見,故調(diào)解未成。
上述事實(shí),由當(dāng)事人陳述、結(jié)婚證等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告婚后夫妻感情尚可,雙方在因故發(fā)生矛盾后未能正確處理婚姻家庭糾紛,后又采取長(zhǎng)期分居等做法,傷害了夫妻感情,對(duì)此,雙方均有過錯(cuò)。現(xiàn)雙方因夫妻感情不和分居已久,本院確認(rèn)原、被告夫妻感情已破裂,原告要求與被告離婚的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予支持。
關(guān)于兒子撫養(yǎng)問題,在分居后兒子主要跟隨被告及被告父母生活,現(xiàn)兒子尚年幼,為有利于其今后的學(xué)習(xí)和生活,兒子在雙方離婚后宜隨被告生活。關(guān)于原告應(yīng)負(fù)擔(dān)兒子撫養(yǎng)費(fèi)的起止日期,根據(jù)原告陳述的探望、撫養(yǎng)兒子的情況,未能舉證證實(shí)其在分居后給付過兒子撫養(yǎng)費(fèi)的事實(shí),故原告應(yīng)自雙方分居始負(fù)擔(dān)兒子撫養(yǎng)費(fèi)。對(duì)被告要求自兒子出生始由原告負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求,因分居前為共同生活期間,該主張缺乏依據(jù),不予支持。對(duì)被告主張的撫養(yǎng)費(fèi)金額,應(yīng)考慮兒子的實(shí)際需要后再根據(jù)原告的實(shí)際收入確定,且撫養(yǎng)費(fèi)包含了生活費(fèi)與教育費(fèi)等費(fèi)用,故其主張不予全部支持。
關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問題,原告名下的車輛系在婚后購(gòu)買,應(yīng)認(rèn)定為婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn),分割時(shí)應(yīng)歸原告所有,結(jié)合該車輛使用年限及折舊等情況,根據(jù)雙方確認(rèn)的車輛殘值,從適當(dāng)照顧子女、女方權(quán)益的原則出發(fā)本院酌定由原告給付被告車輛分割款70,000元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款、第三十六條、第三十七條、第三十九條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)予原告金甲與被告張某某離婚;
二、兒子金某乙隨被告張某某共同生活,由原告金甲自2012年1月始至兒子金某乙十八周歲止每月負(fù)擔(dān)兒子金某乙撫養(yǎng)費(fèi)1,000元(給付方式:自2012年1月始至2016年8月止的撫養(yǎng)費(fèi)56,000元由原告金甲于本判決生效后十日內(nèi)給付被告張某某,自2016年9月始由原告金甲每月通過銀行轉(zhuǎn)賬交付給被告張某某);
三、現(xiàn)在各自處雙方自認(rèn)的夫妻共同存款歸各自所有;
四、在原告金甲處及其名下的滬FLXXXX一輛福克斯轎車歸原告金甲所有,原告金甲應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)給付被告張某某車輛分割款70,000元;
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元(原告金甲已預(yù)交),減半收取計(jì)100元,由原告金甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審 判 員 鄭卿杰
二〇一六年七月二十五日
書 記 員 劉儀蘋
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================