（2016）遼0113刑初119號
——遼寧省沈陽市沈北新區(qū)人民法院(2016-4-29)
（2016）遼0113刑初119號
公訴機關沈陽市沈北新區(qū)人民檢察院。
被告人王某某，男，1964年8月14日出生，漢族，初中文化，無職業(yè)，捕前住沈陽市沈北新區(qū)財落鎮(zhèn)。曾因奸淫幼女罪于1985年7月被原沈陽市新城子區(qū)人民法院判處有期徒刑八年。因涉嫌危險駕駛罪，于2015年8月23日被抓獲，次日被刑事拘留，同年8月27日被取保候?qū)彙?016年4月27日被本院決定逮捕，同日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于沈陽市沈北新區(qū)看守所。
沈陽市沈北新區(qū)人民檢察院以沈北新區(qū)檢公訴刑訴（2016）115號起訴書指控被告人王某某犯危險駕駛罪一案，本院適用速裁程序?qū)徖怼Ｉ蜿柺猩虮毙聟^(qū)人民檢察院檢察員于紹國出席法庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關指控：
2015年8月23日12時50分許，被告人王某某酒后無證駕駛無號牌兩輪摩托車行駛至沈北新區(qū)虎石臺鎮(zhèn)黃樓崗西側(cè)路段時，被公安執(zhí)勤民警當場查獲。經(jīng)檢驗，在王某某靜脈血中檢出乙醇，其含量為111.9mg/100ml，屬醉酒駕駛。
認定上述事實的證據(jù)如下：證人佟某某、張某某的證言；案件來源、抓捕經(jīng)過、涉案人員人口常表、刑事判決書等書證；沈陽市公安局司法鑒定中心乙醇檢驗報告；被告人王某某的供述和辯解。
被告人王某某對上述事實、證據(jù)均無異議。
本院認為，公訴機關指控被告人王某某犯罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，量刑建議合理。被告人王某某酒后無駕駛資格駕駛機動車，應對其從重處罰。但被告人亦具有坦白的法定從輕處罰情節(jié)及積極繳納罰金的酌定從輕處罰情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款、第五十二條，《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條之規(guī)定，判決如下：
被告人王某某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣三千元（罰金已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2016年5月23日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應當提交上訴狀正本一份、副本一份。
審判員 趙迎嬌
二〇一六年四月二十九日
書記員 張嬌娜
2015年12月17日18時50分許，被告人魯某酒后駕駛遼ATXXX2號小型客車行駛至沈北新區(qū)尹石線煙臺路段時，被公安執(zhí)勤民警當場查獲。經(jīng)鑒定，在魯某靜脈血中檢出乙醇，其含量為101.8mg/100ml，屬醉酒駕駛。
認定上述事實的證據(jù)如下：證人劉某某、王某的證言；案件來源、抓捕經(jīng)過、涉案人員人口常表等書證；沈陽市公安局司法鑒定中心乙醇檢驗報告；被告人魯某的供述和辯解。
被告人魯某對上述事實、證據(jù)均無異議。
本院認為，公訴機關指控被告人魯某犯罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，量刑建議合理。被告人魯某具有自愿認罪及積極繳納罰金的酌定從輕處罰情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第五十二條之規(guī)定，判決如下：
被告人魯某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣二千元（罰金已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2016年5月28日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應當提交上訴狀正本一份、副本一份。
審判員 趙迎嬌
二〇一六年四月二十九日
書記員 張嬌娜
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
