(2022)滬0110刑初76號
——上海市楊浦區(qū)人民法院(2022-1-21)
(2022)滬0110刑初76號
公訴機(jī)關(guān)上海市楊浦區(qū)人民檢察院。
被告人耿某,男,2000年5月7日出生于河南省虞城縣,XX,戶籍在河南省虞城縣。因涉嫌犯盜竊罪于2021年10月22日被刑事拘留,同年11月5日被取保候?qū)彙?
上海市楊浦區(qū)人民檢察院以滬楊檢刑訴〔2022〕9號起訴書指控被告人耿某犯盜竊罪,于2022年1月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。上海市楊浦區(qū)人民檢察院指派檢察員王軼出庭支持公訴,被告人耿某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2021年10月21日20時許,被告人耿某至本市楊浦區(qū)XX路XX號XX室被害人謝某住處,趁室內(nèi)無人之機(jī),采用插卡開鎖方式進(jìn)入室內(nèi)并欲實施盜竊行為。后謝某回到住所,被告人耿某發(fā)現(xiàn)無法盜竊得手而逃跑,在室外被追趕的謝某扭獲。民警從被告人耿某處查獲并扣押用于作案的卡片一張。
上述事實,被告人耿某在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人謝某的陳述及辨認(rèn)筆錄,上海市公安局楊浦分局搜查筆錄、扣押筆錄、扣押清單、調(diào)取證據(jù)清單、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄、接受證據(jù)材料清單,相關(guān)照片,監(jiān)控視頻,上海市公安局楊浦分局物證鑒定所出具的鑒定書,租賃協(xié)議,公安機(jī)關(guān)出具的工作情況記錄,被告人耿某的供述等證據(jù)證實,足以確認(rèn)。
公訴機(jī)關(guān)根據(jù)上述證據(jù)指控被告人耿某的行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人耿某已經(jīng)著手實行犯罪,由于意志以外原因而未得逞,是犯罪未遂,依法可以比照既遂犯從輕處罰。被告人耿某到案后如實供述自己的罪行,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從輕處罰。建議判處被告人耿某拘役三個月,緩刑三個月,并處罰金。
被告人耿某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議,且在律師見證下簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
本院認(rèn)為,被告人耿某以非法占有為目的,入戶盜竊他人財物,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,對被告人耿某依法應(yīng)予處罰。被告人耿某是犯罪未遂并到案后如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。被告人耿某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng),本院予以采納。為嚴(yán)肅國法,保護(hù)公民財產(chǎn)所有權(quán),依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,第二十三條,第六十七條第三款,第七十二條第一、三款,第七十三條第一、三款,第五十二條,第五十三條,第六十四條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人耿某犯盜竊罪,判處拘役三個月,緩刑三個月,罰金人民幣一千元;
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。)
耿某回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
二、查扣的作案工具應(yīng)予沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 員 楊曉俊
書 記 員 馬翔天
二〇二二年一月二十一日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================