(2021)滬0118刑初991號
——上海市青浦區(qū)人民法院(2022-1-21)
(2021)滬0118刑初991號
公訴機(jī)關(guān)上海市青浦區(qū)人民檢察院。
被告人張某(曾用名:張倫),男,1984年3月19日出生,身份證號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化程度,系貨運(yùn)駕駛員,戶籍所在地江蘇省沭陽縣。2021年5月4日因涉嫌非法經(jīng)營犯罪被上海市公安局青浦分局羈押,同年5月5日被刑事拘留,同年6月10日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于上海市青浦區(qū)看守所。
辯護(hù)人馬金龍,江蘇婁東律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人王磊,江蘇婁東律師事務(wù)所律師。
上海市青浦區(qū)人民檢察院以滬青檢刑訴〔2021〕983號起訴書指控被告人張某犯非法經(jīng)營罪,于2021年9月8日向本院提起公訴并建議適用簡易程序。因本案具有不宜適用簡易程序的情形,本院于同年10月22日依法轉(zhuǎn)為適用普通程序,后公開開庭審理了本案。上海市青浦區(qū)人民檢察院指派檢察員王勝出庭支持公訴,被告人張某及其辯護(hù)人馬金龍、王磊到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市青浦區(qū)人民檢察院根據(jù)上海市XX局檢查(勘驗(yàn))筆錄、證據(jù)先行登記保存通知書、上海市煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站鑒別檢驗(yàn)報告、上海市公安局青浦分局扣押決定書、扣押清單、扣押物品照片、手機(jī)、證人何某、吳某的證言、相關(guān)辨認(rèn)筆錄、刑事判決書、被告人張某供述、案發(fā)抓獲經(jīng)過、網(wǎng)上人口信息等證據(jù)指控:2020年5月起,被告人張某為非法牟利,在未取得煙草經(jīng)營資質(zhì)的情形下,多次運(yùn)輸香煙與吳某(已判刑)交易。2020年6月23日,被告人張某駕駛牌號為蘇EXXXXX的福田轎車至上海市松江區(qū)XX公路XX號停車場內(nèi),由他人將價值人民幣17.50萬元的假冒偽劣利群牌卷煙裝上車后,被上海市青浦區(qū)煙草稽查及公安民警當(dāng)場人贓俱獲。張某辯解自己不知情后被教育放行。2021年5月4日,公安機(jī)關(guān)掌握新證據(jù)后重新將被告人張某抓獲到案,其到案后如實(shí)交代了上述事實(shí)。
據(jù)此,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人張某違反國家煙草專賣管理法律法規(guī),未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可,非法經(jīng)營煙草專賣品,情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)以非法經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某到案后如實(shí)供述自己的罪行,可以從輕處罰。故提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第(一)項之規(guī)定依法審判,建議判處被告人張某有期徒刑三年,并處罰金人民幣七萬元。
被告人張某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無異議,但認(rèn)為量刑建議過重。
被告人張某的辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無異議,并認(rèn)為被告人系從犯,其負(fù)責(zé)為老板運(yùn)輸香煙,對香煙銷售流程均不清楚,每次僅賺取人民幣500元的運(yùn)費(fèi);其系初犯,到案后能如實(shí)供述罪行,建議法庭從輕、減輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明:
2020年5月起,被告人張某為非法牟利,在未取得煙草經(jīng)營資質(zhì)的情形下,多次運(yùn)輸香煙與吳某等人(已判刑)交易。2020年6月23日,被告人張某駕駛牌號為蘇EXXXXX的福田轎車至上海市松江區(qū)XX公路XX號停車場內(nèi),由他人將價值人民幣17.50萬元的假冒偽劣利群牌卷煙裝上車后,被上海市青浦區(qū)煙草稽查人員及公安民警當(dāng)場人贓俱獲。張某辯解自己不知情后被教育放行。
另查明,2021年5月4日,被告人張某被抓獲到案,到案后如實(shí)供述了本案事實(shí)。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)從被告人張某處依法扣押作案工具手機(jī)1部。
以上事實(shí),有被告人張某的供述筆錄,上海市XX局檢查(勘驗(yàn))筆錄,證據(jù)先行登記保存通知書,上海市煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站鑒別檢驗(yàn)報告,上海市公安局青浦分局扣押決定書、扣押清單、扣押物品照片,證人何某、吳某的證言及相關(guān)辨認(rèn)筆錄,刑事判決書,案發(fā)及抓獲經(jīng)過,被告人的戶籍信息等證據(jù)證明,并經(jīng)庭審查證屬實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人張某違反國家煙草專賣管理法律法規(guī),非法經(jīng)營煙草專賣品,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪,依法應(yīng)予懲處。被告人張某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某的犯罪罪名及認(rèn)定其屬如實(shí)供述罪行的公訴意見正確,本院予以確認(rèn)。關(guān)于被告人張某的辯護(hù)人認(rèn)為張某系從犯的意見,經(jīng)查,被告人張某僅提供了上家人員的微信號碼,該人員目前身份不明,且亦無相關(guān)證據(jù)證明張某系受該人雇傭。并且,即便張某系受雇傭運(yùn)輸涉案卷煙,其也直接實(shí)施了居中聯(lián)絡(luò)、收貨等實(shí)行行為,在共同犯罪中起重要作用,對其不宜區(qū)分主從犯。綜上,對辯護(hù)人的相關(guān)意見,本院不予采納。辯護(hù)人以其當(dāng)事人屬如實(shí)供述罪行、系初犯等為由建議法庭從輕處罰的辯護(hù)意見,因與查明的事實(shí)相符,故本院予以采納;但辯護(hù)人建議法庭適用緩刑的辯護(hù)意見,本院綜合本案的事實(shí)、情節(jié)及社會危害性,不予采納。為維護(hù)社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序,保護(hù)國家市場管理制度,依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第(一)項、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張昆侖犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣七萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年5月4日起至2024年5月3日止;罰金應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性向本院繳納。)
二、扣押在案的假冒偽劣卷煙及作案工具手機(jī)1部予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 程 程
人民陪審員 馬海瑛
人民陪審員 蔣秀娟
書 記 員 王婕瓊
二〇二二年一月二十一日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================