(2021)滬7101刑初281號
——上海鐵路運輸法院(2022-1-20)
(2021)滬7101刑初281號
公訴機關(guān)上海鐵路運輸檢察院。
被告單位XX有限公司,統(tǒng)一社會信用代碼XXXXXXX,住所地河北省承德市寬城XX自治縣山后,法定代表人劉xx。
訴訟代表人劉XX,女,1963年12月7日生,XX有限公司法定代表人,執(zhí)行董事。
被告人張某,男,1958年12月26日出生于河北省寬城XX自治縣,XX,高中文化程度,系XX有限公司監(jiān)事(實際控制人),戶籍地河北省承德市寬城滿族自治縣,住寬城滿族自治縣。因本案于2021年4月8日被取保候?qū)彙?
指定辯護人金皓琛,上海市震旦律師事務(wù)所律師。
被告人劉某1,男,1988年3月7日出生于河北省寬城滿族自治縣,滿族,初中文化程度,系XX有限公司生產(chǎn)車間負(fù)責(zé)人,戶籍地寬城滿族自治縣,住寬城滿族自治縣。因本案于2021年4月8日被刑事拘留,同年5月14日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市楊浦區(qū)看守所。
指定辯護人洪凌,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
被告人劉某2,男,1988年5月1日出生于遼寧省開原市,XX,初中文化程度,系上海xx公司員工,住遼寧省開原市。因本案于2021年4月8日被刑事拘留,同年5月14日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市楊浦區(qū)看守所。
辯護人游翔瞰、孫毅,上海市華榮律師事務(wù)所律師。
被告人何某,女,1970年6月26日出生于遼寧省開原市,滿族,中專文化程度,系上海XX公司員工,住遼寧省開原市。因本案于2021年4月8日被刑事拘留,同年5月14日被取保候?qū)彙?
指定辯護人徐虹,上海市震旦律師事務(wù)所律師。
被告人劉某3,男,1990年7月1日出生于吉林省吉林市,XX,初中文化程度,無職業(yè),戶籍地吉林省舒蘭市,住吉林省吉林市。因本案于2021年4月8日被刑事拘留,同年5月14日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市楊浦區(qū)看守所。
辯護人戴華平,上海申企律師事務(wù)律師。
被告人康某,男,1986年10月19日出生于湖北省蘄春縣,XX,大專文化程度,印刷銷售,戶籍地湖北省蘄春縣,暫住本市寶山區(qū)。因本案于2021年4月8日被刑事拘留,同年5月14日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市楊浦區(qū)看守所。
辯護人翟良柱、劉哲伊,上海博拓律師事務(wù)所律師。
被告人楊某,男,1987年11月2日出生于安徽省霍邱縣,XX,初中文化程度,印刷銷售,戶籍地安徽省六安市霍邱縣,住江蘇省昆山市。因本案于2021年4月8日被刑事拘留,同年5月14日被取保候?qū)彙?
指定辯護人林子云,上海市震旦律師事務(wù)所律師。
上海鐵路運輸檢察院以滬鐵檢刑訴(2021)351號起訴書指控被告單位XX有限公司(以下簡稱XX公司)、被告人張某、劉某1、劉某2、何某、劉某3、康某、楊某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,于2021年9月9日向本院提起公訴。本院于次日受理立案并依法組成合議庭,適用簡易程序,后變更適用普通程序,于2021年11月18日公開開庭審理了本案。上海鐵路運輸檢察院指派檢察員鄧余平出庭支持公訴,被告單位XX公司訴訟代表人劉玉艷,被告人張某及其指定辯護人金皓琛,被告人劉某1及其指定辯護人洪凌,被告人劉某2及其辯護人游翔瞰、孫毅,被告人何某及其指定辯護人徐虹,被告人劉某3及其辯護人戴華平,被告人康某及其辯護人翟良柱、劉哲伊,被告人楊某及其指定辯護人林子云到庭參加了訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,被告單位XX公司系由被告人張某實際控制經(jīng)營的正規(guī)獸藥生產(chǎn)加工企業(yè)。自2020年起,被告人張某在明知紀(jì)某(另案處理)無法提供獸藥相關(guān)資質(zhì)的情況下仍與之達(dá)成合意,由紀(jì)某提供獸藥產(chǎn)品原料及包材,XX公司負(fù)責(zé)代加工,收取相應(yīng)加工成本和報酬。被告人劉某1作為生產(chǎn)車間負(fù)責(zé)人,未核實獸藥原料即安排稀釋、灌瓶、包裝等工序。待上述獸藥產(chǎn)品生產(chǎn)、包裝完成后,XX公司根據(jù)紀(jì)某要求對外發(fā)貨。被告人劉某2、何某在紀(jì)某指使下,在遼寧省開原市XX路XX號亞欣首府假獸藥經(jīng)營點(以下簡稱“開原窩點”),由被告人何某負(fù)責(zé)打印生產(chǎn)日期、貼標(biāo)等工作,被告人劉某2負(fù)責(zé)機器維護、收發(fā)貨、并在紀(jì)某授意下協(xié)調(diào)其他生產(chǎn)環(huán)節(jié),同時將個人賬戶提供于紀(jì)某供其收支部分獸藥款項。
被告人劉某3經(jīng)紀(jì)某雇傭,在吉林省吉林市XX路泊逸未來公館、吉林省吉林市舒蘭市白旗鎮(zhèn)經(jīng)營點(以下簡稱“吉林窩點”),自2020年開始根據(jù)紀(jì)某提供的假獸藥原料配方,自行調(diào)配后發(fā)往XX公司等處供獸藥生產(chǎn),并負(fù)責(zé)部分獸藥的包裝工作。
被告人康某、楊某明知紀(jì)某等人生產(chǎn)、銷售的系假獸藥產(chǎn)品,仍由被告人康某從紀(jì)某處接下部分產(chǎn)品的包材訂單,并將其中涉及標(biāo)簽的相關(guān)業(yè)務(wù)分配給被告人楊某,兩被告人共同向紀(jì)某提供包材,以謀取不法利益。被告人康某同時從紀(jì)某處購進假冒獸藥產(chǎn)品,通過微信、淘寶等渠道將其中部分產(chǎn)品售出。
上述被告人和各窩點自2020年起在紀(jì)某指揮下分工合作、相互配合,生產(chǎn)并對外銷售英特威國際貓三聯(lián)“Nobivac1-HCP”干粉疫苗(以下簡稱“貓三聯(lián)”干粉)、碩騰妙三多疫苗(以下簡稱“妙三多”)、鐵草重組貓干擾素ω(以下簡稱“干擾素”)、鐵草貓瘟抑制蛋白(以下簡稱“貓瘟蛋白”)、阿苯達(dá)唑混懸液(以下簡稱“阿苯達(dá)唑”)、維塔托金貓瘟康(以下簡稱“貓瘟康”)、呼舒坦注射液(以下簡稱“呼舒坦”)、鹽酸林可霉素注射液(以下簡稱“鼻支康”)、馬克西金0.15(以下簡稱“0.15”)等假冒獸藥產(chǎn)品,以謀取不法利益,具體分述如下:
自2020年3月起,被告單位XX公司為紀(jì)某代加工“阿苯達(dá)唑”“貓瘟康”“呼舒坦”“鼻支康”“0.15”等獸藥產(chǎn)品。期間,XX公司向開原窩點提供“貓瘟康”合計30,220支,經(jīng)“開原窩點”包裝后發(fā)出總計970盒,涉案金額人民幣48,500元(以下幣種相同);生產(chǎn)“呼舒坦”15,451盒,經(jīng)“開原窩點”、XX公司發(fā)出總計8,346盒,涉案金額166,920元;生產(chǎn)“鼻支康”21,739盒,經(jīng)XX公司、“開原窩點”發(fā)出合計16,583盒,涉案金額165,830元,“開原窩點”參與生產(chǎn)14,196盒,涉案金額141,960元,另有5,166盒“鼻支康”由被告人康某、楊某提供包材,涉案金額51,660元;生產(chǎn)“0.15”88,667盒,其中85,678盒從XX公司、“開原窩點”發(fā)出,涉案金額總計685,424元,其中“開原窩點”負(fù)責(zé)發(fā)貨2,755盒,涉案金額22,040元,上述“0.15”中約21,200盒系由被告人康某、楊某提供包材,涉案金額約169,600元。
自2020年3月起,紀(jì)某安排劉X(另案處理)利用吉林A有限公司生產(chǎn)場地,經(jīng)凍干、分裝工序,生產(chǎn)假冒“貓三聯(lián)”干粉。2020年9月份起被告人劉某2、何某在“開原窩點”開始對上述“貓三聯(lián)”干粉進行貼標(biāo),并自行灌裝、貼標(biāo)貓三聯(lián)“STERILEDILUENT”稀釋液(以下簡稱“貓三聯(lián)”稀釋液)。至2021年1月中旬,“開原窩點”合計貼標(biāo)“貓三聯(lián)”干粉183,000支,灌裝、貼標(biāo)“貓三聯(lián)”稀釋液179,000支。上述“貓三聯(lián)”干粉和稀釋液在紀(jì)某指示下,由被告人劉某2從“開原窩點”發(fā)至孫紅耀等人(均另案處理)處,總計發(fā)出173,575套,涉案金額達(dá)138萬余元。
自2020年6月起,被告人劉某3利用“開原窩點”及被告人康某、楊某提供的包材包裝“干擾素”“貓瘟蛋白”。至案發(fā),“吉林窩點”生產(chǎn)、銷售的“干擾素”總計5,717盒、“貓瘟蛋白”706盒,涉案金額總計128,460元!伴_原窩點”參與生產(chǎn)、銷售“干擾素”7,135盒、“貓瘟蛋白”1,505盒,合計金額172,800元。被告人康某、楊某提供的包材用于生產(chǎn)、銷售“干擾素”3,200盒,合計金額64,000元。
綜上,被告人劉某2參與生產(chǎn)、銷售“貓三聯(lián)”產(chǎn)品、“貓瘟康”“鼻支康”“0.15”“干擾素”“貓瘟蛋白”總計金額176萬余元;被告人何某參與生產(chǎn)、銷售“貓三聯(lián)”干粉“貓瘟康”“鼻支康”“干擾素”“貓瘟蛋白”總計金額174萬余元;被告單位XX公司、被告人張某、劉某1參與生產(chǎn)、銷售“貓瘟康”“呼舒坦”“鼻支康”“0.15”總計金額106萬余元;被告人康某、楊某參與生產(chǎn)、銷售“鼻支康”“0.15”“干擾素”總計金額28萬余元;被告人劉某3參與生產(chǎn)、銷售“干擾素”“貓瘟蛋白”等獸藥金額超過12萬元。
2021年4月8日,民警對XX公司進行搜查,從被告人張某處扣押手機1部,從廠房查獲《發(fā)貨明細(xì)》《加工明細(xì)》《出勤表》“資質(zhì)材料”和“0.15”“呼舒坦”成品、原材料、包材等;對“開原窩點”進行搜查,扣押“鼻支康”“妙三多”“呼舒坦”“阿苯達(dá)唑”“貓三聯(lián)”干粉、“干擾素”“貓瘟康”等獸藥,另查獲上述部分產(chǎn)品包材及生產(chǎn)機器等,并扣押劉某2、何某手機各1部;從康某、楊某處各扣押手機1部;對“吉林窩點”進行搜查,從劉某3處扣押手機1部、“干擾素”和“貓瘟蛋白”成品及包材若干。經(jīng)上海市獸藥飼料檢測所檢測和上海市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會認(rèn)定,上述扣押及部分由各窩點發(fā)出至下家的獸藥均系假獸藥。
2021年4月8日,民警將被告人張某、劉某3、劉某2、何某、康某、楊某從多地抓獲到案,同日被告人劉某1主動投案。到案后被告單位和各被告人均如實供述主要犯罪事實。
為證明上述事實,公訴機關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為,被告單位XX公司、被告人張某、劉某1生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品,犯罪金額達(dá)106萬余元,被告人劉某2、何某共同生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品,犯罪金額達(dá)170余萬元,被告人劉某3生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品,犯罪金額超過12萬元,被告人康某、楊某生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品,犯罪金額達(dá)28萬余元,其行為均已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。在共同犯罪中,被告單位及上述七名被告人起次要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人劉某1犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。被告單位XX公司、被告人張某、劉某2、何某、劉某3、康某、楊某到案后如實供述自己的罪行,是坦白,依法可以從輕處罰。被告單位XX公司、被告人張某、劉某1、劉某2、何某、劉某3、康某、楊某認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從寬處理。建議判處被告單位XX公司罰金十萬元;建議判處被告人張某有期徒刑三年二個月,并處罰金一萬元;建議判處被告人劉某1有期徒刑二年,并處罰金三千元;建議判處被告人劉某2有期徒刑三年,并處罰金五千元;建議判處被告人何某有期徒刑二年九個月,并處罰金三千元,可宣告緩刑;建議判處被告人劉某3有期徒刑一年,并處罰金三千元;建議判處被告人康某有期徒刑一年,并處罰金五千元;建議判處被告人楊某有期徒刑十個月,并處罰金三千元,可宣告緩刑。
被告單位XX公司、被告人張某、劉某1、劉某3、劉某2、何某、康某、楊某,對起訴書指控事實、罪名及量刑建議沒有異議,同意適用簡易程序,且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
各被告人的辯護人均提出,被告人均具有坦白、初犯、主觀惡性較小等法定或酌定從輕情節(jié),請求法庭對被告人從輕處罰。對起訴書指控的事實、證據(jù)、罪名和量刑建議均無異議。被告人劉某1的辯護人另提出,劉某1有自首情節(jié),可以依法從輕或者減輕處罰。各被告人的辯護人均建議法庭酌情適用緩刑。
經(jīng)審理查明:
1.被告單位XX公司系正規(guī)獸藥生產(chǎn)加工企業(yè),由被告人張某實際控制經(jīng)營。自2020年起,被告人張某在明知紀(jì)某(另案處理)無法提供獸藥相關(guān)資質(zhì)的情況下仍與之達(dá)成合意,由紀(jì)某提供獸藥產(chǎn)品原料及包材,XX公司負(fù)責(zé)代加工,收取相應(yīng)的費用和報酬。被告人劉某1作為生產(chǎn)車間負(fù)責(zé)人,未核實獸藥原料的情況下即組織生產(chǎn),之后XX公司根據(jù)紀(jì)某的指示代為發(fā)貨。
被告人劉某2、何某系紀(jì)某的雇員,他們明知所生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品系假獸藥,仍根據(jù)紀(jì)某的指示,在“開原窩點”組織生產(chǎn)。其中,被告人何某負(fù)責(zé)打印生產(chǎn)日期、貼標(biāo)等工作,被告人劉某2負(fù)責(zé)機器維護、收發(fā)貨、并依據(jù)紀(jì)某授意協(xié)調(diào)其他生產(chǎn)環(huán)節(jié),同時將個人賬戶交紀(jì)某供其收支部分獸藥款項。被告人劉某3受紀(jì)某雇傭,其明知所生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品系假獸藥,仍自2020年起在“吉林窩點”,根據(jù)紀(jì)某提供的假獸藥原料配方,調(diào)制后發(fā)往XX公司等生產(chǎn)點生產(chǎn)假獸藥,同時其還負(fù)責(zé)部分假獸藥的包裝工作。被告人康某、楊某明知紀(jì)某等人生產(chǎn)、銷售的系假獸藥產(chǎn)品,被告人康某仍從紀(jì)某處接下部分產(chǎn)品的包材訂單,并將其中涉及標(biāo)簽的相關(guān)業(yè)務(wù)分配給被告人楊某,共同向紀(jì)某提供包材,以謀取不法利益。被告人康某同時從紀(jì)某處購進假冒獸藥產(chǎn)品,通過微信、淘寶等渠道銷售了部分產(chǎn)品。
上述被告單位、被告人和各窩點自2020年起在紀(jì)某指揮下分工合作、相互配合,生產(chǎn)并對外銷售假冒“貓三聯(lián)”產(chǎn)品、假冒“妙三多”產(chǎn)品和“干擾素”“貓瘟蛋白”“阿苯達(dá)唑”“貓瘟康”“呼舒坦”“鼻支康”“0.15”假冒獸藥產(chǎn)品,以謀取不法利益。
2.被告單位XX公司自2020年3月起,為紀(jì)某代加工“阿苯達(dá)唑”“貓瘟康”“呼舒坦”“鼻支康”“0.15”等獸藥產(chǎn)品。期間,XX公司向“開原窩點”提供其生產(chǎn)的“貓瘟康”合計3萬余支,經(jīng)“開原窩點”包裝后發(fā)出總計9百余盒,涉案金額4萬余元。XX公司生產(chǎn)“呼舒坦”1萬余盒,經(jīng)XX公司、“開原窩點”總計發(fā)出8千余盒,涉案金額16萬余元。XX公司生產(chǎn)“鼻支康”2萬余盒,經(jīng)XX公司、“開原窩點”總計發(fā)出1萬余盒,涉案金額16萬余元,“開原窩點”參與生產(chǎn)1萬余盒,涉案金額14萬余元,其中,有5千余盒“鼻支康”由被告人康某、楊某提供包材,涉案金額5萬余元。XX公司生產(chǎn)“0.15”計8萬8千余盒,其中8萬5千余盒從XX公司發(fā)出,涉案金額總計60余萬元;2千余盒由“開原窩點”發(fā)貨,涉案金額2萬余元;前述“0.15”中約有2萬余盒系由被告人康某、楊某提供包材,涉案金額約16萬余元。
3.自2020年3月起,紀(jì)某安排劉X(另案處理)利用吉林A有限公司生產(chǎn)場地,經(jīng)凍干、分裝工序等組織生產(chǎn)假冒“貓三聯(lián)”產(chǎn)品。2020年9月份起被告人劉某2、何某在“開原窩點”開始對上述“貓三聯(lián)”干粉進行貼標(biāo),同時另行灌裝、貼標(biāo)“貓三聯(lián)”干粉和稀釋液。至2021年1月中旬,“開原窩點”合計貼標(biāo)“貓三聯(lián)”干粉18萬余支,灌裝、貼標(biāo)“貓三聯(lián)”稀釋液17萬余支。前述“貓三聯(lián)”產(chǎn)品在紀(jì)某指示下,由被告人劉某2從“開原窩點”發(fā)至孫XX等人(均另案處理)處,總計發(fā)出17萬余套,涉案金額達(dá)100余萬元。
4.自2020年6月起,被告人劉某3利用“開原窩點”及被告人康某、楊某提供的包材,包裝“干擾素”和“貓瘟蛋白”。截止案發(fā)時,“吉林窩點”生產(chǎn)、銷售的“干擾素”總計5千余盒、“貓瘟蛋白”7百余盒,涉案金額總計12萬余元。“開原窩點”參與生產(chǎn)、銷售“干擾素”7千余盒、“貓瘟蛋白”1千余盒,合計金額17萬余元。被告人康某、楊某提供的包材用于生產(chǎn)、銷售“干擾素”3千余盒,合計金額6萬余元。
綜上,被告單位XX公司、被告人張某、劉某1共同參與生產(chǎn)、銷售“貓瘟康”“呼舒坦”“鼻支康”“0.15”總計金額100余萬元;被告人劉某2、何某共同參與生產(chǎn)、銷售“貓三聯(lián)”產(chǎn)品、“貓瘟康”“鼻支康”“0.15”“干擾素”“貓瘟蛋白”總計金額100余萬元;被告人康某、楊某共同參與生產(chǎn)、銷售“鼻支康”“0.15”“干擾素”總計金額20余萬元;被告人劉某3參與生產(chǎn)、銷售“干擾素”“貓瘟蛋白”等獸藥金額超過12萬元。
2021年4月8日,民警對XX公司進行搜查,從被告人張某處扣押手機1部,從廠房查獲《發(fā)貨明細(xì)》《加工明細(xì)》《出勤表》“資質(zhì)材料”和“0.15”“呼舒坦”成品、原材料、包材等。對“開原窩點”進行搜查,扣押“鼻支康”“妙三多”“呼舒坦”“阿苯達(dá)唑”“貓三聯(lián)”干粉“干擾素”“貓瘟康”等獸藥成品,另查獲上述部分產(chǎn)品包材及生產(chǎn)機器等,并扣押被告人劉某2、何某手機各1部。對“吉林窩點”進行搜查,從被告人劉某3處扣押手機1部、“干擾素”和“貓瘟蛋白”成品及包材若干。另外,從被告人康某、楊某處各扣押手機1部。
經(jīng)上海市獸藥飼料檢測所檢測和上海市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會認(rèn)定,上述扣押及部分由各窩點發(fā)出至下家的獸藥均系假獸藥。
2021年4月8日,公安機關(guān)將被告人張某、劉某3、劉某2、何某、康某、楊某從多地抓獲到案,同日被告人劉某1主動投案。到案后被告單位和七名被告人均如實供述主要犯罪事實。
上述事實,有下列檢察機關(guān)提供,經(jīng)過庭審質(zhì)證并且查證屬實的證據(jù)證明:
1.公安機關(guān)出具的《搜查證》《搜查筆錄》《扣押筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》《刑事攝影件》,證實公安機關(guān)分別從XX公司、“開原窩點”“吉林窩點”和被告人康某、楊某處,查扣公司文件、相關(guān)獸藥成品及原料、包裝盒、說明書,部分獸藥產(chǎn)品標(biāo)簽、防偽標(biāo)、加工機器、手機等物品。
2.上海市人民檢察院出具的《電子數(shù)據(jù)檢驗報告》“張某微信聊天記錄”、被告人張某、劉某1的供述、紀(jì)某的供述,證實自2020年起被告人張某代表XX公司接受紀(jì)某委托,由紀(jì)某提供獸藥原料及包材,代其加工多種獸藥產(chǎn)品,具體生產(chǎn)活動由被告人劉某1負(fù)責(zé)。
3.“王XX微信聊天記錄”、另案處理的王XX的供述、XX公司《發(fā)貨明細(xì)》《加工明細(xì)》、公安機關(guān)出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》、寬城B有限公司、寬城滿族自治縣C有限公司分別出具的《寄件信息》,證實王XX系被告單位倉管,自2020年3月起,XX公司根據(jù)紀(jì)某指示,將代加工的“貓瘟康”“鼻支康”“0.15”“呼舒坦”“阿苯達(dá)唑”等獸藥從XX公司發(fā)出。
4.上海市人民檢察院出具的《電子數(shù)據(jù)檢驗報告》、公安機關(guān)出具的《辨認(rèn)筆錄》“辨認(rèn)照片”“辨認(rèn)照片說明”“現(xiàn)場刑事照片”“標(biāo)簽截圖”“扣押產(chǎn)品來源”“劉某2微信聊天記錄”“何某微信聊天記錄”、紀(jì)某的供述,證實被告人劉某2、何某在“開原窩點”加工獸藥的分工和上述各種獸藥在“開原窩點”的發(fā)貨情況,被告人劉某2還負(fù)責(zé)聯(lián)系其他生產(chǎn)環(huán)節(jié)并提供個人賬戶供紀(jì)某使用。
5.“劉某2微信聊天記錄”、公安機關(guān)出具的《“貓三聯(lián)”干粉辨認(rèn)照片》、另案處理的劉X、孫XX、紀(jì)某等人的供述、被告人劉某2、何某的供述,證實“開原窩點”對劉軍等生產(chǎn)的“貓三聯(lián)”干粉貼標(biāo)及灌裝、貼標(biāo)稀釋液的情況,上述“貓三聯(lián)”干粉由“開原窩點”發(fā)至孫紅耀等人處。
6.公安機關(guān)出具的“劉某3微信聊天記錄”“快遞面單照片”“獸藥配料照片”、紀(jì)某及被告人劉某2、劉某3的供述,證實被告人劉某3在“吉林窩點”根據(jù)紀(jì)某提供的獸藥配方,配置后發(fā)至下個生產(chǎn)環(huán)節(jié),并于2020年6月、2021年3月期間使用紀(jì)某提供的包材包裝“干擾素”“貓瘟蛋白”,并將成品發(fā)貨。
7.公安機關(guān)出具的“涉案物品辨認(rèn)照片”“康某微信聊天記錄”“楊某微信聊天記錄”、紀(jì)某及被告人康某、楊某的供述,證實被告人康某、楊某向紀(jì)某提供“0.15”“鼻支康”“干擾素”等獸藥包材的情況,被告人康某從紀(jì)某處采購上述獸藥并將其中部分產(chǎn)品通過微信等渠道售出。
8.公安機關(guān)出具的《產(chǎn)品價格表》、紀(jì)某的供述,證實涉案各種獸藥產(chǎn)品的單價。
9.公安機關(guān)出具的《鑒定聘請書》、碩騰(上海)企業(yè)管理有限公司出具的《關(guān)于對“妙三多”疫苗的認(rèn)定意見》、默沙東動物保健品(上海)有限公司出具的“涉案產(chǎn)品和標(biāo)簽鑒定的情況說明”,證實涉案“妙三多”產(chǎn)品在國內(nèi)無任何生產(chǎn)流程,涉案“貓三聯(lián)”干粉產(chǎn)品在國內(nèi)大陸地區(qū)均無生產(chǎn)和銷售。
10.上海市獸藥飼料檢測所出具的“涉案物品成分檢測結(jié)果的說明”,證實經(jīng)對上述扣押的獸藥產(chǎn)品進行檢測,部分獸藥產(chǎn)品分別存在成分與標(biāo)稱不符、非法添加等情況。
11.上海市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會出具的《涉案物品的認(rèn)定意見》,證實從各窩點及紀(jì)某下家處查獲的上述獸藥均系假獸藥。
12.XX公司提供的《營業(yè)執(zhí)照》《獸藥GMP證書》《獸藥生產(chǎn)許可證》復(fù)印件、《批準(zhǔn)文號時間表》《春安獸藥職位表》,證實XX公司是具有獸藥生產(chǎn)加工資質(zhì)的正規(guī)企業(yè),被告人張某系被告單位實控人,被告人劉某1系生產(chǎn)車間負(fù)責(zé)人。
13.公安機關(guān)出具的《?谛畔⒈怼贰豆駪艏畔⒆C明》《戶口證明》,證實本案各被告人身份情況。
14.公安機關(guān)出具的“工作情況”,證實被告人張某、劉某2、劉某3、何某、康某、楊某均系被抓獲到案,被告人劉某1系主動投案。
15.公安機關(guān)出具的《辨認(rèn)筆錄》“辨認(rèn)照片”“辨認(rèn)照片說明”,證實各被告人到案后的辨認(rèn)情況。
本院認(rèn)為,被告單位XX公司、被告人張某、劉某1生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品,犯罪金額達(dá)100萬余元,被告人劉某2、何某生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品,犯罪金額達(dá)100余萬元,被告人劉某3生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品,犯罪金額超過12萬元,被告人康某、楊某生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品,犯罪金額達(dá)28萬余元,其行為均已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。被告單位及上述七名被告人伙同他人共同故意犯罪,且均在共同犯罪中起次要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)減輕或從輕處罰。被告人劉某1犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。被告單位XX公司、被告人張某、劉某2、何某、劉某3、康某、楊某到案后如實供述自己的罪行,是坦白,依法可以從輕處罰。被告單位XX公司、被告人張某、劉某1、劉某2、何某、劉某3、康某、楊某認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從寬處理。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng),應(yīng)予采納。辯護人關(guān)于各被告人從輕處罰的辯護意見,本院酌情采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百四十七條,第一百四十九條,第一百四十條,第一百五十條,第三十條,第三十一條,第二十五條第一款,第二十七條,第六十七條第一款、第三款,第七十二條第一款、第三款,第七十三條第二款、第三款,第五十二條,第五十三條,第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告單位XX公司犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,判處罰金人民幣十萬元;
(罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納)。
二、被告人張XX犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,判處有期徒刑三年二個月,并處罰金人民幣一萬元;
(罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納)。
三、被告人劉某1犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣三千元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年4月8日起至2023年4月7日止)。
(罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納)。
四、被告人劉某2犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣五千元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年4月8日起至2024年4月7日止)。
(罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納)。
五、被告人何某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,判處有期徒刑二年九個月,緩刑三年,并處罰金人民幣三千元;
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
(罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納)。
六、被告人劉某3犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣三千元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年4月8日起至2022年4月7日止)。
(罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納)。
七、被告人康某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣五千元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年4月8日起至2022年4月7日止)。
(罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納)。
八、被告人楊某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年,并處罰金人民幣三千元;
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
(罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納)。
九、查獲的贓物以及供犯罪所用的本人財物予以沒收。
何某、楊某回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 王戰(zhàn)資
審 判 員 曹 霞
人民陪審員 潘大華
書 記 員 管曉婷
二〇二二年一月二十日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================