(2022)滬0109刑初33號
——上海市虹口區(qū)人民法院(2022-1-19)
(2022)滬0109刑初33號
公訴機關(guān)上海市虹口區(qū)人民檢察院。
被告人徐某,女,1978年11月19日出生于安徽省無為縣,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,大專文化程度,系上海譽萃投資管理有限公司員工,戶籍所在地本市靜安區(qū),暫住本市虹口區(qū)。因涉嫌犯過失致人死亡罪于2021年1月12日被取保候?qū)彛?0月22日由上海市虹口區(qū)人民檢察院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?
上海市虹口區(qū)人民檢察院以滬虹檢刑訴〔2021〕932號起訴書指控被告人徐某犯過失致人死亡罪,于2022年1月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。上海市虹口區(qū)人民檢察院指派檢察員王新新出庭支持公訴,被告人徐某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市虹口區(qū)人民檢察院指控:
2020年9月23日19時34分許,被告人徐某駕駛牌號為滬BXXXXX的白色大眾牌小型轎車在本市虹口區(qū)XX路XX小區(qū)內(nèi)倒車,因疏于觀察和操作不當(dāng),致該車碰撞被害人吳某1及小區(qū)居民何某、昌某、蔡某。其中被害人吳某1被上述車輛碰撞后仰面摔倒致頭枕部受傷,并被送往上海市第一人民醫(yī)院搶救,于次日0時25分因顱腦損傷搶救無效而死亡。何某、昌某、蔡某均有不同程度受傷。經(jīng)上海市公安局虹口分局交警支隊認(rèn)定,被告人徐某對該事故負(fù)全部責(zé)任。
2021年1月6日,被告人徐某接民警電話通知,至公安機關(guān)接受訊問,并如實供述上述犯罪事實。案發(fā)后,被告人徐某向被害人吳某1的近親屬賠償了人民幣150,000元(以下均為人民幣),向蔡某賠償了10,000元,向昌某賠償了3,000元,向何某賠償了1,000元,并取得了上述人員的諒解。
上述事實,被告人徐某在開庭審理過程中無異議,并有證人張某、蔡某、何某、昌某、吳某2的證言及被害人近親屬、相關(guān)證人出具的《諒解書》,上海市第一人民醫(yī)院出具的《居民死亡醫(yī)學(xué)證明書》、被害人吳某1的相關(guān)門急診病歷,上海市公安局物證鑒定中心出具的被害人吳某1的《尸檢鑒定書》、拍攝的相關(guān)照片資料,上海市公安局虹口XX支隊出具的《道路交通事故認(rèn)定書》《案發(fā)經(jīng)過》《戶籍資料》,上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》、拍攝的相關(guān)照片資料及被告人徐某的供述等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人徐某因疏忽大意,致一人死亡,情節(jié)較輕,其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪。上海市虹口區(qū)人民檢察院指控被告人徐某犯過失致人死亡罪罪名成立。被告人徐某主動投案,并能如實供述自己的罪行,系自首,且能認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可從輕處罰。案發(fā)后,被告人徐某賠償了被害人的經(jīng)濟損失并得到對方諒解,確有悔罪表現(xiàn),亦可酌情從輕處罰并適用緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議,本院予以采納。為維護社會秩序,保護公民人身權(quán)利不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
被告人徐某犯過失致人死亡罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 員 凌 琳
倪 幗 英 書記員
二〇二二年一月十九日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================