（2021）滬0101刑初976號
——上海市黃浦區人民法院(2022-1-13)
（2021）滬0101刑初976號
公訴機關上海市黃浦區人民檢察院。
被告人段某，女，1984年1月26日出生于河北省承德市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大學文化，原系北京XX傳媒有限公司偶像養成事業部總經理，戶籍在福建省廈門市思明區，住北京市朝陽區；因涉嫌犯非國家工作人員受賄罪于2020年11月19日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，2021年1月20日由上海市公安局黃浦分局取保候審至今。
辯護人韓哲、楊麗巖，北京市世航律師事務所律師。
上海市黃浦區人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2021〕1001號起訴書指控被告人段某犯非國家工作人員受賄罪，于2021年12月31日向本院提起公訴。本院決定依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市黃浦區人民檢察院指派檢察員李曉玲出庭支持公訴，被告人段某及其辯護人楊麗巖到庭參加訴訟。現已審理終結。
上海市黃浦區人民檢察院指控，2018年7月至2019年1月期間，被告人段某利用擔任北京A股份有限公司（系上海B股份有限公司子公司）偶像養成事業部總經理的身份，具有推薦選角公司、與選角公司業務對接等職務便利，在與觀源影業（北京）有限公司業務往來過程中，為其謀取利益，并收取該公司實際控制人陳某回扣費10萬元。2020年11月19日，被告人段某在北京市XX路XX號XX園XX號樓XX室被抓獲。到案后，段某退賠了全部違法所得。
公訴機關認為，被告人段某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一款、第十二條第一款，應當以非國家工作人員受賄罪追究其刑事責任。被告人段某到案后如實供述自己罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人段某認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。公訴機關建議判處被告人段某拘役5個月，并處罰金人民幣5萬元，可宣告緩刑。
公訴機關提交了證人陳某的書面證言及相關微信轉賬；證人周某、李某的書面證言及微信聊天記錄截圖、上海B股份有限公司提供的職務情況說明、工資明細、勞動合同書；上海B股份有限公司提供的營業執照、選角服務合同、補充協議及支付業務回單；公安機關制作的扣押決定書、扣押筆錄及扣押清單；公安機關出具的案發經過；被告人段某的供述等證據證實。
被告人段某及其辯護人對公訴機關指控的事實、證據、罪名及量刑建議等均無異議。被告人段某同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議，并表示認罪認罰。被告人段某的辯護人提出如下辯護意見：段某系坦白，依法可從輕處罰；段某認罪認罰，依法可從寬處理；段某案發后退賠全部違法所得并預繳罰金，可酌情從輕處罰。綜上，建議法庭對段某從輕處罰并適用緩刑。辯護人為此出示了繳款憑證。
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。
本院認為，被告人段某身為企業工作人員，利用職務便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大，其行為已構成非國家工作人員受賄罪。公訴機關指控的事實清楚，證據確實充分，指控的罪名成立，應依法對被告人予以刑事處罰。被告人段某到案后如實供述自己罪行，依法可從輕處罰。被告人段某認罪認罰，依法可以從寬處理。被告人段某到案后退賠其違法所得并預繳罰金，可酌情從輕處罰。辯護人對此所作辯護意見可予采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一款、第十二條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人段某犯非國家工作人員受賄罪，判處拘役五個月，緩刑五個月，并處罰金人民幣五萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金自判決生效后第二日起十日內繳納。）
二、被告人段某退賠在案的違法所得應予追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 吳明峰
丁 守 亭 書記員
二〇二二年一月十三日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
