(2021)滬0106刑初1519號
——上海市靜安區(qū)人民法院 (2022-1-12)
(2021)滬0106刑初1519號
公訴機關上海市靜安區(qū)人民檢察院。
被告人王某,男,1999年4月30日出生于山西省長治市,XX,中專文化,無業(yè),戶籍所在地山西省長治市潞城區(qū)。因本案于2021年9月23日被刑事拘留,同年10月22日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所(北部)。
辯護人周健炯,上海思濟律師事務所律師。
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2021〕1521號起訴書指控被告人王某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪,于2021年12月30日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,于2022年1月12日公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員季柳陰來出庭支持公訴。被告人王某及辯護人周健炯到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關指控,2021年9月,被告人王某將其名下交通銀行、中國銀行、平安銀行的銀行卡有償提供給他人使用,收取好處費人民幣9,000余元。經(jīng)查,王某提供的上述銀行卡被用于支付結(jié)算電信詐騙贓款共計人民幣33萬余元。
2021年9月22日,被告人王某被民警抓獲,到案后基本如實供述了上述事實。
公訴機關認為,被告人王某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪,為其犯罪提供支付結(jié)算幫助,情節(jié)嚴重,應以幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人王某簽署認罪認罰具結(jié)書,建議判處被告人王某有期徒刑六個月,并處罰金。
被告人王某對量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)。
上述事實,被告人王某及辯護人在開庭審理過程中均不持異議,且有公訴機關出示的《工作情況》、銀行交易明細、轉(zhuǎn)賬記錄、扣押清單、戶籍信息,證人馬某、張某、林某、胡某等16人的證言,被告人王某的供述等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人王某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪,為其犯罪提供支付結(jié)算幫助,情節(jié)嚴重,其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪,依法應予懲處。公訴機關指控犯罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立,量刑建議適當。被告人王某如實供述自己的罪行,且自愿認罪認罰,依法可以從輕處罰、從寬處理。辯護人提出的相關辯護意見予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款,第六十七條第三款,第五十二條,第五十三條,第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人王宇航犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪,判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣一萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年9月22日起至2022年3月21日止;罰金應在本判決生效之日起三十日內(nèi)繳付本院。)
二、供犯罪所用的本人財物予以沒收;違法所得責令退賠,上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 員 楊 柏
書 記 員 周道平
二〇二二年一月十二日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================