(2021)滬0116刑初1083號
——上海市金山區人民法院(2021-12-30)
(2021)滬0116刑初1083號
公訴機關上海市金山區人民檢察院。
被告人陳某某(自報),男,1994年10月10日生,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,中共黨員,中專文化,戶籍地山東省濟寧市任城區,現住山東省濟寧市任城區;2021年6月3日因本案被傳喚,次日被刑事拘留,同年7月9日被逮捕;現羈押于上海市金山區看守所。
辯護人顧帥、李淵瓊,上海申誠律師事務所律師。
被告人李某某(自報),女,1975年12月20日生,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,戶籍地山東省濟寧市任城區,現住山東省濟寧市任城區;2021年6月3日因本案被傳喚,次日被刑事拘留,同年7月9日被逮捕;現羈押于上海市金山區看守所。
辯護人王芳艷,上海市鴻生律師事務所律師,上海市金山區法律援助中心指派。
被告人譚某(自報),女,1997年8月4日生,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,大專文化,戶籍地山東省濟寧市任城區,現住山東省濟寧市任城區;2021年6月3日因本案被傳喚,次日被刑事拘留,同年7月9日被逮捕;現羈押于上海市金山區看守所。
辯護人王恩峰,上海市群成律師事務所律師,上海市金山區法律援助中心指派。
被告人張某某(自報),女,1999年5月19日生,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,戶籍地山東省濟寧市任城區,現住山東省濟寧市任城區;2021年6月3日因本案被傳喚,次日被刑事拘留,同年7月9日被逮捕;現羈押于上海市金山區看守所。
辯護人劉金文、王雪婷,山東中昊律師事務所律師。
被告人王某某(自報),男,1995年9月15日生,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,高中文化,戶籍地山東省濟寧市任城區,現住山東省濟寧市任城區;2021年6月3日因本案被傳喚,次日被刑事拘留,同年7月9日被逮捕;現羈押于上海市金山區看守所。
辯護人孫方杰,山東文康(濟寧)律師事務所律師。
上海市金山區人民檢察院以滬金檢刑訴〔2021〕1059號起訴書指控被告人陳某某、李某某、譚某、張某某、王某某犯詐騙罪,于2021年11月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市金山區人民檢察院依法指派檢察員李軻出庭支持公訴。被告人陳某某、李某某、譚某、張某某、王某某及辯護人顧帥、李淵瓊、王芳艷、王恩峰、劉金文、王雪婷、孫方杰到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明:
2019年以來,劉碩(另處)先后成立山A有限公司、山東B有限公司、山東C有限公司等多家公司,公司設立分析部、服務部、客訴中心等部門,招募不具備相應專業知識與能力的員工,包裝成情感專家,通過公司培訓或以老帶新的方式傳授話術,利用互聯網發布廣告以解決情感問題為由,相關部門分工合作,騙取他人錢款。具體方式為:通過網絡發布廣告吸引被害人,先由分析師謊稱具有專業團隊和業務能力能夠解決被害人情感問題,許諾服務期限內可高概率挽回被害人情感,獲取被害人信任后以服務費的名義騙取錢款;后將被害人誘導至服務部,由服務部團隊負責人分配咨詢師,在咨詢師僅能提供的在線聊天過程中,由咨詢師再次以提高挽回率等為由,推出公司未實際開展亦無能力開展的三方介入、技術加持、分離小三等升級服務或者以多種理由要求延長服務期限,誘導被害人繼續簽約付款,再次騙取被害人錢款。
2020年至2021年期間,被告人陳某某、李某某、譚某、張某某、王某某分別擔任公司情感分析師,陳某某自2020年5月起擔任“無雙隊”隊長,李某某自2020年6月起擔任“無限隊”隊長,上述被告人以前述方式實施詐騙。其中陳某某涉案金額共計人民幣80余萬元;李某某涉案金額共計人民幣20余萬元;張某某涉案金額共計人民幣10余萬元;譚某涉案金額共計人民幣8萬余元;王某某涉案金額共計人民幣3萬余元。
2021年6月3日,各被告人被公安民警抓獲,在偵查階段均如實供述了上述主要事實。被告人王某某家屬在本案審查起訴階段退繳了全部贓款。本案審理期間,被告人陳某某、譚某、張某某家屬分別向本院代為退贓人民幣11萬元、4萬元、2萬元。
上述事實,被告人陳某某、李某某、譚某、張某某、王某某在開庭審理過程中亦無異議并認罪認罰,且有被害人陳某1、董某、龔某、龍某、賈某等人的陳述及提交的微信賬號、聊天記錄、轉賬截圖、服務協議書等書證,同案犯劉某、邵某、鄧某、岳某、王某、李某、張某、商某、馮某、魏某、桑某、陳某2、黃某、謝某、程某的供述,公安機關提供的扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單及照片、偵破經過、電子數據檢查工作記錄、網絡在線提取筆錄、電子數據提取固定清單、圖片記錄表、情況說明、戶籍信息,各被告人的供述,繳款材料等證據證實,足以認定。
被告人張某某辯稱,其在案發當日看到公司微信群解散,返回公司查看情況,看到警察在現場,警察讓其配合調查,遂被傳喚到案。其余被告人在庭審中未提出異議。
被告人陳某某的辯護人對起訴指控的罪名無異議,同時認為陳某某有坦白、從犯情節,認罪認罰,愿意退贓,家庭困難,建議在退贓后對陳某某適用緩刑。
被告人李某某的辯護人對起訴指控的罪名無異議,同時認為李某某有從犯、坦白情節,系初犯、偶犯,家庭困難,愿意退贓,建議對其從輕處罰。
被告人譚某的辯護人對起訴指控的罪名無異議,同時認為譚某有從犯、坦白情節,認罪認罰,系基層員工,主觀惡性較小,愿意退贓,建議對其從輕處罰并適用緩刑。
被告人張某某的辯護人對起訴指控的罪名無異議,同時認為張某某主動到抓獲現場并配合調查,有自首情節,犯罪情節較輕,所起作用小,需照顧家人,愿意退贓,建議對其從輕處罰并適用緩刑。
被告人王某某的辯護人對起訴指控的事實及罪名無異議,同時認為王某某有從犯、坦白、認罪認罰、退贓情節,主觀惡性不深,人身危險性較小,有悔罪表現,建議對其從輕處罰。
本院認為,被告人陳某某、李某某、張某某、譚某、王某某經他人糾集,通過電信網絡騙取被害人錢款,其中被告人陳某某數額特別巨大,被告人李某某、譚某、張某某、王某某數額巨大,其行為均已構成詐騙罪。五被告人在共同犯罪中起次要作用,是從犯,應當減輕處罰。五被告人如實供述自己的罪行,可以從輕處罰。被告人陳某某、譚某、張某某、王某某有退贓表現,可以酌情從輕處罰。五被告人認罪認罰,可以從寬處理。被告人張某某并非出于主動投案而返回公司,不具有自首情節,辯護人提出的自首意見于法無據,不予采納。依據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定,判決如下:
一、被告人陳某某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣四萬元。
(刑期自判決執行之日起計算,判決執行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年6月3日起至2024年12月2日止;罰金于判決生效之日起一個月內繳納。)
二、被告人李某某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年十個月,并處罰金人民幣二萬五千元。
(刑期自判決執行之日起計算,判決執行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年6月3日起至2023年4月2日止;罰金于判決生效之日起一個月內繳納。)
三、被告人張某某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年二個月,并處罰金人民幣一萬五千元。
(刑期自判決執行之日起計算,判決執行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年6月3日起至2022年8月2日止;罰金于判決生效之日起一個月內繳納。)
四、被告人譚某犯詐騙罪,判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣一萬元。
(刑期自判決執行之日起計算,判決執行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年6月3日起至2022年2月2日止;罰金于判決生效之日起一個月內繳納。)
五、被告人王某某犯詐騙罪,判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣六千元。
(刑期自判決執行之日起計算,判決執行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年6月3日起至2022年1月2日止;罰金于判決生效之日起一個月內繳納。)
六、扣押的作案工具予以沒收;在案退贓款發還相關被害人;責令被告人陳某某、李某某、譚某、張某某于判決生效之日起一個月內繼續退賠相關被害人經濟損失。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 周 巍
審 判 員 舒平鋒
人民陪審員 楊 棟
書 記 員 周 靜
二〇二一年十二月三十日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私,要求修改或刪除的,
請將網址發郵件至:
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================