(2022)滬0101刑初158號
——上海市青浦區(qū)人民法院 (2022-5-17)
(2022)滬0101刑初158號
公訴機(jī)關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人張某,女,1986年5月3日出生于山西省孝義市,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,無業(yè),戶籍所在地山西省呂梁市孝義市新義街道辦事處建設(shè)街工程處區(qū);因本案于2021年9月23日被拘傳,同日被刑事拘留,同年10月29日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
辯護(hù)人李穎杰,上海邦信陽中建中匯律師事務(wù)所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕119號起訴書指控被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,于2022年3月1日向本院提起公訴。本院受理后,決定依法適用簡易程序?qū)徖恚瑢徖磉^程中,因有不適宜適用簡易程序?qū)徖淼那樾危燹D(zhuǎn)為普通程序,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員陳志鋆出庭支持公訴,被告人張某及上海市黃浦區(qū)法律援助中心指派律師李穎杰到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院指控,2021年3月期間,被告人張某為牟利,在明知他人實施電信網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的情況下,將其名下的中國農(nóng)業(yè)銀行借記卡、中國郵政儲蓄銀行借記卡各1張及優(yōu)盾、綁定銀行賬戶的手機(jī)卡等提供給上家孟庚(綽號:根子,另案處理)。后該銀行卡被用于詐騙活動,致使孔某等人于2021年3月期間被他人電信詐騙,其中詐騙贓款人民幣79萬余元轉(zhuǎn)入上述銀行卡。2021年3月23日,山西省孝義市公安局民警聯(lián)系被告人張某后,其主動至該局接受調(diào)查,并配合民警抓獲孟庚。2021年9月23日,經(jīng)上海市公安局黃浦分局民警電話聯(lián)系后,被告人張某主動至山西省呂梁市孝義市汾建派出所投案。到案后,被告人張某對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。
為證實上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了證人孔某等人的報案筆錄及受案登記表、立案決定書,被告人張某中國農(nóng)業(yè)銀行及中國郵政儲蓄銀行的開戶資料,交易明細(xì)清單,扣押決定書、扣押筆錄及扣押清單,公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過、情況說明、立案決定書、拘留證,被告人張某的供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人張某明知他人實施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動,仍提供支付結(jié)算幫助,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款,應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某系自首,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,可從輕處罰。被告人張某具有立功表現(xiàn),適用《中華人民共和國刑法》第六十八條,可以從輕處罰。被告人張某認(rèn)罪認(rèn)罰,適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議對被告人張某判處有期徒刑8個月,并處罰金人民幣4,000元。
被告人張某及其辯護(hù)人對指控事實、證據(jù)、罪名等均沒有異議。庭審中,被告人張某對公訴機(jī)關(guān)的量刑建議亦無異議,在辯護(hù)人在場的情況下,當(dāng)庭自愿重新具結(jié)。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是:被告人張某有自首情節(jié)和立功表現(xiàn),均可依法從輕處罰;被告人張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,無前科劣跡,此次系初犯、偶犯,可以從寬處理。
經(jīng)審理查明:2021年3月期間,被告人張某為牟利,在明知他人實施電信網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的情況下,將其名下的中國農(nóng)業(yè)銀行卡、中國郵政儲蓄銀行卡各1張及U盾、綁定銀行賬戶的手機(jī)卡等提供給上家孟庚,后上述2張銀行卡被用于詐騙活動。孔某等人于2021年3月期間被他人實施電信詐騙,其中詐騙贓款人民幣79萬余元轉(zhuǎn)入上述2張銀行卡。
2021年3月23日,山西省孝義市公安局民警聯(lián)系被告人張某后,其主動至該局接受調(diào)查,并配合民警抓獲孟庚;同年9月23日,經(jīng)上海市公安局黃浦分局民警電話聯(lián)系后,被告人張某主動至山西省呂梁市孝義市汾建派出所投案。到案后,被告人張某對上述作案事實供認(rèn)不諱。
上述事實,有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的證人孔某等人的報案筆錄,公安機(jī)關(guān)制作的受案登記表、立案決定書,涉案銀行卡的的開戶資料、交易明細(xì),公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過,山西省孝義市公安局出具或制作的情況說明、孟庚非法提供信用卡信息一案的立案決定書、拘留證,被告人張某的供述等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人張某明知他人實施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動,仍提供支付結(jié)算幫助,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,依法應(yīng)予刑事處罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立,本院予以確認(rèn)。被告人張某有自首情節(jié),可以從輕處罰。被告人張某有立功表現(xiàn),亦可從輕處罰。被告人張某認(rèn)罪認(rèn)罰,可以依法從寬處理。辯護(hù)人據(jù)此所作辯護(hù)意見,予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng),予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第六十八條、第五十二條、第五十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣四千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年9月23日起至2022年5月22日止;罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 邱純杰
審 判 員 鄭 瑩
審 判 員 袁偉民
書 記 員 朱 晗
二〇二二年五月十七日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================