（2022）滬0110刑初276號
——上海市楊浦區人民法院 (2022-5-20)
（2022）滬0110刑初276號
公訴機關上海市楊浦區人民檢察院。
被告人吳某，男，1998年11月12日出生于河南省郟縣，XX，戶籍在河南省郟縣，住上海市嘉定區。因涉嫌犯詐騙罪于2022年5月2日被上海市公安局楊浦分局取保候審，同月17日經本院決定被逮捕。現羈押于上海市楊浦區看守所。
辯護人劉源，上海市鳳凰律師事務所律師。
上海市楊浦區人民檢察院以滬楊檢刑訴（2022）180號起訴書指控被告人吳某犯詐騙罪，于2022年5月14日向本院提起公訴。經上海市第二中級人民法院指定本院審判，本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。上海市楊浦區人民檢察院指派檢察員康強、羅賓出庭支持公訴，被告人吳某及上海市楊浦區XX中心指派的辯護人劉源到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明：2022年4月8日、9日，被告人吳某在新冠肺炎疫情防控期間，且其居住的本市嘉定區XX路XX小區已被封控管理的情況下，通過“抖音”APP發布可以配送生活物資的短視頻，吸引被害人添加微信好友后，進一步謊稱自己有能力代購并配送蔬菜等生活物資，騙得劉某、季某等十余名被害人通過微信、支付寶轉賬共計人民幣6000余元（以下幣種均為人民幣）。嗣后，被告人吳某將被害人微信拉黑或不予回復。
同年5月2日，上海市公安局楊浦分局對本案立案偵查，并于同日抓獲被告人吳某、查扣涉案手機一部。
同年4月21日，被告人吳某向被害人季某退賠254元。案發后，被告人吳某又陸續向劉某九名被害人退賠3629元。
上述事實，被告人吳某及辯護人在開庭審理過程中均無異議，且有被害人劉某的“電話記錄”，證人李某、邱某的“電話記錄”，微信通話視頻，上海市公安局楊浦分局《調取證據通知書》《接受證據材料清單》《提取筆錄》《扣押筆錄》《扣押清單》，手機聊天記錄、轉賬記錄及收付款記錄截圖等，微信及支付寶交易明細，“抖音”視頻，公安機關出具的工作情況記錄，被告人吳某的供述等證據證實，上述證據均經庭審質證屬實，足以確認。
公訴機關根據上述事實、證據指控被告人吳某的行為已構成詐騙罪，鑒于被告人吳某如實供述自己的罪行且自愿認罪認罰，可以從輕處罰，建議對其判處有期徒刑六個月，罰金二千元。
被告人吳某對指控罪名、量刑建議沒有異議，且在律師見證下簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
本院審理期間，被告人吳某退出剩余全部違法所得。
本院認為，被告人吳某以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取公民財物，數額較大，其行為已構成詐騙罪。公訴機關指控的罪名成立，對被告人吳某依法應予處罰。被告人吳某如實供述自己的罪行，退出全部違法所得，依法可以從輕處罰。被告人吳某自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。對于被告人吳某在疫情期間實施犯罪的事實、性質、情節及社會影響等，均在量刑中一并予以考慮。公訴機關量刑建議適當，本院予以采納。為嚴肅國法，保護公民財產所有權，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人吳某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個月，罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年5月17日起至2022年11月16日止。罰金自本判決發生法律效力之日起十日內繳納。）
二、退出的違法所得發還被害人，扣押在案的犯罪工具予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 王朝暉
審 判 員 韓 磊
審 判 員 李曉東
書 記 員 王賀玲
二〇二二年五月二十日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
