(2022)滬0113刑初216號
——上海市寶山區(qū)人民法院(2022-5-20)
(2022)滬0113刑初216號
公訴機關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人張某,男,1986年6月15日出生于河南省周口市,公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,無業(yè),戶籍在河南省周口市,住上海市閔行區(qū)。因本案于2021年11月4日被羈押,次日被刑事拘留,同年12月10日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人聶鑫,上海市信本律師事務(wù)所律師。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴(2022)217號起訴書指控被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,于2022年3月8日向本院提起公訴。上海市高級人民法院將本案指定本院管轄。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員錢青峰出庭支持公訴,被告人張某及其辯護(hù)人均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2021年10月期間,被告人張某明知他人從事違法犯罪,仍先后伙同裴某、李某(均另案處理)等人前往浙江嘉善,將本人具有支付、結(jié)算功能的銀行卡出借他人,用于接收、轉(zhuǎn)移他人違法所得。其中被害人蔣某、楊某、馮某遭受網(wǎng)絡(luò)詐騙的部分錢款,分別轉(zhuǎn)入張某工商銀行、郵政銀行賬戶內(nèi)并被轉(zhuǎn)移他處。被害人儲某、蘇某遭受網(wǎng)絡(luò)詐騙的部分錢款,分別轉(zhuǎn)入李某上海銀行、招商銀行賬戶內(nèi)并被轉(zhuǎn)移他處。經(jīng)查,被告人張某銀行卡內(nèi)涉及網(wǎng)絡(luò)詐騙等可疑資金達(dá)人民幣34萬余元;李某銀行卡內(nèi)涉及網(wǎng)絡(luò)詐騙等可疑資金達(dá)人民幣70余萬元。
2021年11月4日下午,被告人張某接民警電話通知在本市徐匯區(qū)XX苑XX弄主動接受調(diào)查并提供同案犯居住地址,到案后如實供述了自己的犯罪事實。
上述事實,被告人張某及其辯護(hù)人在開庭審理中亦無異議,且有被害人馮某、楊某、蔣某、儲某、蘇某的報案陳述及受案登記表,同案犯李某、裴某的供述,查詢財產(chǎn)報告書及銀行卡賬戶明細(xì),上海市公安局寶山分局XX派出所出具的《工作情況》,被告人張某的供述等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人張某與他人結(jié)伙,明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪,為其犯罪提供幫助,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,應(yīng)依法予以懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,指控的罪名成立。被告人張某具有自首情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從輕、從寬處罰,辯護(hù)人提出的相關(guān)量刑辯護(hù)意見,本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年11月4日起至2022年6月3日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。)
二、依法追繳被告人張某違法所得。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 謝 斌
審 判 員 張 金
審 判 員 楊 婷
書 記 員 許 愿
二〇二二年五月二十日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================