(2021)滬0115刑初4624號(hào)
——上海市浦東新區(qū)人民法院 (2022-8-15)
(2021)滬0115刑初4624號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市浦東新區(qū)人民檢察院。
被告人蘇某,女,1979年8月14日出生,XX,大專文化,無(wú)業(yè),戶籍地上海市閔行區(qū),住上海市浦東新區(qū)。因本案于2021年8月10日被刑事拘留,2021年9月10日被逮捕,現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
辯護(hù)人周寧、戴蔚,江蘇耀時(shí)律師事務(wù)所律師。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2021〕4184號(hào)起訴書(shū)指控被告人蘇某犯詐騙罪,向本院提起公訴。本院于2021年10月22日受理后,依法組成合議庭,于2021年12月17日公開(kāi)開(kāi)庭審理,后又因變更合議庭,于2022年8月15日重新公開(kāi)開(kāi)庭審理。期間,經(jīng)被告人家屬申請(qǐng),本院于2021年12月17日至2022年3月10日委托上海林幾司法鑒定所對(duì)蘇某作精神狀態(tài)鑒定及刑事責(zé)任能力、受審能力評(píng)定。因防控新型冠狀病毒感染肺炎疫情需要,致使案件在較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)無(wú)法繼續(xù)審理,本院于2022年3月10日對(duì)本案中止審理,于2022年8月1日對(duì)本案恢復(fù)審理。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員朱怡平出庭支持公訴,被告人蘇某及其辯護(hù)人戴蔚到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控:
2019年8月至2020年5月期間,被告人蘇某編造其房產(chǎn)過(guò)戶、置換房屋、親戚生病、香港房產(chǎn)著火、幫孩子操作轉(zhuǎn)校等理由,通過(guò)借款的方式,先后騙得被害人陳某人民幣(以下幣種相同)75萬(wàn)元,現(xiàn)退還被害人陳某500元。
2020年5月,被告人蘇某編造其房產(chǎn)過(guò)戶,通過(guò)借款的方式,騙得被害人楊某10萬(wàn)元,現(xiàn)退還被害人楊某1.45萬(wàn)元。
2020年5月至2020年9月期間,被告人蘇某編造其房產(chǎn)過(guò)戶、女兒擇校,通過(guò)借款的方式,先后騙得被害人沈某25萬(wàn)元。
被告人蘇某共計(jì)騙取三名被害人110萬(wàn)元。
針對(duì)上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀或出示了被害人陳某、楊某、沈某的陳述,證人馬某的證言,上海市公安局浦東分局出具的接受證據(jù)清單、錄音資料、刑事控告書(shū)、借條、相關(guān)銀行轉(zhuǎn)賬記錄、微信和支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天記錄、案發(fā)經(jīng)過(guò)表格、抓獲經(jīng)過(guò),戶籍資料,被告人的供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為,被告人蘇某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí),騙取他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。蘇某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。蘇某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。建議判處蘇某有期徒刑十年,并處罰金。提請(qǐng)本院依法審判。
被告人蘇某及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議。辯護(hù)人提出:(1)蘇某在案發(fā)前已歸還陳某和楊某共計(jì)1.5萬(wàn)元,故本案犯罪數(shù)額應(yīng)為108.5萬(wàn)元。(2)蘇某患有抑郁癥,對(duì)行為和思維方式有不良影響,且其系基于友情向被害人借款,部分借款理由真實(shí),故其主觀惡意和社會(huì)危害性較小。(3)被告人具有自首情節(jié),且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,在羈押期間表現(xiàn)良好,具有悔罪表現(xiàn),并已通過(guò)家屬全額退贓。綜上,懇請(qǐng)法庭結(jié)合其家庭情況,對(duì)其從輕、從寬處罰并適用緩刑。辯護(hù)人向法庭提交了上海林幾司法鑒定所出具的滬林幾[2022]精鑒字第19號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和代管款繳納憑證,以證明蘇某的精神問(wèn)題、刑事責(zé)任能力、受審能力以及退贓情況等。
經(jīng)審理查明:
2019年8月至2020年9月間,被告人蘇某在缺乏經(jīng)濟(jì)能力的情況下,為滿足自身開(kāi)銷、揮霍,編造多種理由,通過(guò)借款方式騙得被害人陳某、楊某、沈某錢款共計(jì)100余萬(wàn)元,具體為:
1.2019年8月至2020年5月間,被告人蘇某以其房產(chǎn)過(guò)戶、置換房屋、親戚生病、香港房產(chǎn)著火、幫孩子操作轉(zhuǎn)校為由,先后騙得被害人陳某錢款共計(jì)75萬(wàn)元,后退還陳某500元。
2.2020年5月,被告人蘇某以其房產(chǎn)過(guò)戶為由,騙得被害人楊某10萬(wàn)元,后退還楊某1.45萬(wàn)元。
3.2020年5月至2020年9月間,被告人蘇某以其房產(chǎn)過(guò)戶、女兒擇校為由,先后騙得被害人沈某錢款共計(jì)25萬(wàn)元。
2021年8月9日,被告人蘇某經(jīng)民警電話通知后主動(dòng)投案,并如實(shí)供述了上述事實(shí)。
本案審理期間,經(jīng)司法鑒定,被告人蘇某患有復(fù)發(fā)性抑郁障礙,作案時(shí)及目前為不完全性緩解期,對(duì)本案應(yīng)評(píng)定為完全刑事責(zé)任能力,目前應(yīng)評(píng)定為具有受審能力。蘇某在家屬的幫助下,向本院退繳違法所得108.5萬(wàn)元。
以上事實(shí),有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn):
1.被害人陳某的陳述、證人馬某的證言、錄音資料、刑事控告書(shū)、借條、相關(guān)銀行轉(zhuǎn)賬記錄、微信和支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天記錄證明:被告人蘇某編造多種理由,通過(guò)借款方式騙得陳某錢款共計(jì)75萬(wàn)元,后于2021年3月23日通過(guò)支付寶返還錢款500元。
2.被害人楊某的陳述、借條、相關(guān)銀行轉(zhuǎn)賬記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄和聊天記錄證明:被告人蘇某以房屋置換為由,通過(guò)借款方式騙得楊某10萬(wàn)元,后于2020年9月通過(guò)微信返還10,000元和4,500元。
3.被害人沈某的陳述、借條、相關(guān)銀行轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天記錄證明:被告人蘇某以房產(chǎn)過(guò)戶、女兒擇校為由,通過(guò)借款方式騙得沈某25萬(wàn)元。
4.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)表格、抓獲經(jīng)過(guò)證明:被告人蘇某的到案經(jīng)過(guò)。
5.上海林幾司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證明:被告人蘇某的精神狀態(tài)鑒定及刑事責(zé)任能力和受審能力的評(píng)定情況。
6.本院代管款繳納憑證證明:本案審理期間,被告人蘇某在家屬幫助下向本院退繳108.5萬(wàn)元。
7.公安機(jī)關(guān)出具的戶籍資料證明:被告人蘇某的身份情況。
8.被告人蘇某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為,被告人蘇某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí),騙取他人錢款,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以支持。蘇某在案發(fā)前退還被害人部分詐騙所得,故對(duì)辯護(hù)人所提本案詐騙數(shù)額的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。蘇某自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,具有自首情節(jié),且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以減輕或者從輕處罰。綜合考慮蘇某能退出全部違法所得等酌情從寬處罰情節(jié),本院決定對(duì)蘇某減輕處罰,對(duì)辯護(hù)人所提從寬處罰的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納,但根據(jù)本案犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度,不宜對(duì)蘇某適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人蘇某犯詐騙罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年8月9日起至2025年8月8日止。罰金自判決生效后一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。)
二、退繳在案的違法所得發(fā)還被害人,扣押在案的作案工具手機(jī)一部予以沒(méi)收。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 丁曉青
審 判 員 凌 鴻
審 判 員 黃思嘉
書(shū) 記 員 佘曉民
二〇二二年八月十五日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================