(2022)滬0106刑初361號
——上海市靜安區(qū)人民法院 (2022-8-5)
(2022)滬0106刑初361號
公訴機(jī)關(guān)上海市靜安區(qū)人民檢察院。
被告人吳某,男,1978年9月28日出生于江西省萬載縣,XX,大專文化,無業(yè),戶籍所在地上海市虹口區(qū)。2021年7月犯妨害公務(wù)罪被上海市青浦區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月,同年8月6日刑滿釋放。因本案于2021年11月2日被刑事拘留,同年11月16日被取保候?qū)彛F(xiàn)由本院繼續(xù)取保候?qū)彙?
辯護(hù)人張玉霞,上海市金馬律師事務(wù)所律師,系上海市靜安區(qū)法律援助中心指派。
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴(2022)324號起訴書指控被告人吳某犯妨害公務(wù)罪,于2022年8月1日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用速裁程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員張婷出庭支持公訴。被告人吳某及辯護(hù)人張玉霞到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,被告人吳某于2021年11月2日凌晨1時(shí)30分許,飲酒后在上海市靜安區(qū)XX路XX號XX幢XX樓XX酒吧內(nèi)鬧事。上海市公安局靜安分局民警鄭某、倪某等人接警后赴現(xiàn)場處置,在對吳某進(jìn)行勸阻的過程中,其欲搶奪民警佩戴的執(zhí)法記錄儀、推搡民警倪某并撕扯警服。后在民警對吳某進(jìn)行控制并將其帶上警車的過程中,吳竭力反抗并對民警鄭某、倪某實(shí)施揮拳擊打、拉扯口罩等過激行為,造成十幾名群眾圍觀。經(jīng)鑒定,民警倪某右食指、左拇指軟組織挫傷,民警鄭某右耳及左手軟組織挫傷,均未構(gòu)成輕微傷。
案發(fā)后,被告人吳某對自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人吳某具有坦白的從輕處罰情節(jié),建議判處其拘役三個(gè)月并適用緩刑。
被告人吳某對起訴書指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
本院認(rèn)為,被告人吳某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。被告人吳某到案后如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議及辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款和第三款,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
被告人吳某犯妨害公務(wù)罪,判處拘役三個(gè)月,緩刑三個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算。)
吳某回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 員 沈玉青
書 記 員 陳美琦
二〇二二年八月五日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================