(2022)滬0106刑初314號
——上海市靜安區(qū)人民法院(2022-7-28)
(2022)滬0106刑初314號
公訴機關(guān)上海市靜安區(qū)人民檢察院。
被告人依某,男,2002年5月29日出生于新疆XX自治區(qū)阿克蘇市,維吾爾族,初中文化,撈王鍋物料理員工,戶籍所在地新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇市,暫住本市靜安區(qū)。因本案于2022年2月1日被刑事拘留,同年3月8日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所(北部)。
辯護人季嫻,上海市金馬律師事務(wù)所律師,系上海市靜安區(qū)法律援助中心指派。
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2022〕285號起訴書指控被告人依某犯尋釁滋事罪、襲警罪,于2022年7月15日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察官張婷出庭支持公訴。被告人依某及其辯護人季嫻、翻譯阿莉亞到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市靜安區(qū)人民檢察院指控,被告人依某于2022年1月31日20時許,酒后在本市靜安區(qū)XX路XX號皇普匯門口無故滋事,手持皮帶對被害人王某1、張某、王某2等人進行隨意毆打、追逐,并將王某1等人打倒在地。上海市公安局靜安分局民警郁某等人接報警后到達現(xiàn)場處置,并對欲繼續(xù)實施暴力行為的被告人依某進行控制,依某予以反抗,將郁某手中的警用對講機打落在地,并用手掐住其脖子,用頭撞擊其身體。后被告人依某被制服后帶至派出所接受調(diào)查。經(jīng)鑒定,被害人王某1因外傷致左頂枕部頭皮瘢痕,構(gòu)成輕微傷,被害人張某、王某2的傷勢均未構(gòu)成輕微傷。
案發(fā)后,被告人依某能如實供述犯罪事實。
公訴機關(guān)建議被告人依某對尋釁滋事罪判處有期徒刑六個月,對襲警罪判處有期徒刑六個月,合并執(zhí)行有期徒刑十個月。被告人依某及其辯護人季嫻對量刑建議均無異議。
以上事實,被告人依某及其辯護人在庭審中均無異議,且有證人謝某、郁某、茅某、邵某、林某、朱某、吳某的證言,被害人王某1、張某、王某2的陳述,調(diào)取證據(jù)清單,驗傷通知書,工作情況,上海XX有限公司出具的司法鑒定意見,調(diào)取證據(jù)清單,案發(fā)現(xiàn)場,監(jiān)控錄像及截圖,被告人依某供述及戶籍資料等證據(jù)證實,應(yīng)予認定。
本院認為,被告人依某隨意毆打多人,致一人輕微傷,情節(jié)惡劣;還暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,其行為分別構(gòu)成尋釁滋事罪、襲警罪,依法應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人依某到案后能如實供述自己的罪行,可依法從輕處罰。被告人依某自愿認罪認罰,依法可以從寬處罰。公訴機關(guān)提出的量刑建議適當(dāng),本院予以采納。采納辯護人的相關(guān)辯護意見。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項,第二百七十七條第五款,第六十七條第三款,第六十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
被告人依某尋釁滋事罪判處有期徒刑六個月;犯襲警罪判處有期徒刑六個月,決定執(zhí)行有期徒刑十個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2022年1月31日起至2022年11月30日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 員 公緒龍
書 記 員 祁婷婷
二〇二二年七月二十八日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================