（2022）滬0101刑初322號
——上海市黃浦區人民法院 (2022-7-28)
（2022）滬0101刑初322號
公訴機關上海市黃浦區人民檢察院。
被告人楊某，曾用名楊某，男，1964年4月23日出生于安徽省鳳臺縣，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，小學文化，無業，戶籍在安徽省淮南市鳳臺縣。曾因犯盜竊罪于2003年11月19日被安徽省鳳臺縣人民法院判處有期徒刑15年，并處罰金人民幣40,000元，于2012年11月28日刑滿釋放。因本案于2022年1月25日被抓獲，次日因涉嫌犯詐騙罪被上海市公安局黃浦分局刑事拘留，同年3月4日因涉嫌犯幫助信息網絡犯罪活動罪被執行逮捕。現羈押于上海市黃浦區看守所。
上海市黃浦區人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕296號起訴書指控被告人楊某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2022年7月19日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序。本案經上海市第二中級人民法院指定由本院管轄。本院決定依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市黃浦區人民檢察院指派檢察員陳志鋆出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟。現已審理終結。
上海市黃浦區人民檢察院指控，被告人楊某于2021年9月，在明知可能被用于信息網絡犯罪的情況下，介紹朱某（另案處理）將名下一張中國銀行卡（卡號：XXXXXXXXXXXXXXX6516）、一張中國建設銀行卡（卡號：XXXXXXXXXXXXXXX4714）、一張中國工商銀行卡（卡號：XXXXXXXXXXXXXXX5489）、一張中國郵政儲蓄銀行卡（卡號：XXXXXXXXXXXXXXX3926）等套件出借給他人使用，并從中非法牟利。經查，2021年9月，馬某等多人先后被他人實施電信網絡詐騙，其中涉案贓款共計人民幣21萬余元，系使用朱某上述四個銀行賬戶收款轉賬。
2022年1月25日，被告人楊某在安徽省淮南市鳳臺縣被公安民警抓獲。到案后，其如實供述了犯罪事實。
公訴機關認為，被告人楊某明知他人利用信息網絡實施犯罪，仍提供支付結算幫助，情節嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以幫助信息網絡犯罪活動罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人楊某系坦白，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人楊某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規定，可以從寬處理。建議對被告人楊某判處有期徒刑6個月15日，并處罰金人民幣2,000元。
公訴機關提交了涉案人員朱某的供述、微信聊天及轉款記錄截圖，涉案銀行賬戶開戶信息資料及交易流水，證人馬某等人的報案筆錄及受案登記表、立案決定書、銀行轉賬記錄，公安機關出具的抓獲經過及調取的刑事判決書、釋放證明，被告人楊某的多次供述等證據。
被告人楊某對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議等均無異議，同意適用簡易程序，自愿認罪認罰且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。
本院認為，被告人楊某在明知可能被用于信息網絡犯罪的情況下，仍介紹他人提供支付結算幫助，情節嚴重，其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪，公訴機關指控的罪名成立，依法應予刑事處罰。本案系共同犯罪。被告人楊某到案后如實供述犯罪事實，可從輕處罰。其自愿認罪認罰，可以從寬處理。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，第二十五條第一款，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人楊某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月十五日，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年1月25日起至2022年8月8日止。罰金自判決生效后第二日起十日內繳納。）
二、違法所得予以追繳、沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 邱純杰
書 記 員 陳奕笑
二〇二二年七月二十八日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
