(2022)滬0116刑初462號(hào)
——上海市金山區(qū)人民法院(2022-7-20)
(2022)滬0116刑初462號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市金山區(qū)人民檢察院。
被告單位上海某某建筑勞務(wù)有限公司,住所地上海市奉賢區(qū),法定代表人沈某。
訴訟代表人朱某某,男,上海某某建筑勞務(wù)有限公司員工。
被告單位上海某某建筑勞務(wù)有限公司,住所地上海市奉賢區(qū),法定代表人朱某某。
訴訟代表人張某某,女,上海某某建筑勞務(wù)有限公司員工。
被告人陸某某(自報(bào)),男,大學(xué)文化,上海某某建筑勞務(wù)有限公司、上海某某建筑勞務(wù)有限公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)人,戶籍地江蘇省,住上海市閔行區(qū);因本案于2021年5月19日被刑事拘留,2021年6月11日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人羅黎明,上海錦維律師事務(wù)所律師。
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴〔2022〕384號(hào)起訴書指控被告單位上海某某建筑勞務(wù)有限公司、上海某某建筑勞務(wù)有限公司,被告人陸某某犯虛開發(fā)票罪,于2022年6月27日向本院提起公訴。經(jīng)報(bào)請(qǐng)上海市第一中級(jí)人民法院,本案由本院審理。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員李某出庭支持公訴,被告單位訴訟代表人朱玉峰、張渝曼,被告人陸某某及其辯護(hù)人羅黎明到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
1.2019年7月至2020年3月,被告人陸某某在經(jīng)營(yíng)被告單位上海某某建筑勞務(wù)有限公司期間,在無(wú)實(shí)際業(yè)務(wù)的情況下,以收取開票費(fèi)的形式,通過(guò)同案關(guān)系人胡某1(另案處理)介紹,為同案關(guān)系人胡某2(另案處理)經(jīng)營(yíng)的上海A有限公司(原上海A有限公司)虛開增值稅普通發(fā)票12份,價(jià)稅合計(jì)人民幣818.5萬(wàn)元,且均已入賬。
2.2019年9月至2020年3月,被告人陸某某在經(jīng)營(yíng)被告單位上海某某建筑勞務(wù)有限公司期間,在無(wú)實(shí)際業(yè)務(wù)的情況下,以收取開票費(fèi)的形式,通過(guò)同案關(guān)系人胡某1介紹,為同案關(guān)系人胡某2經(jīng)營(yíng)的上海A有限公司虛開增值稅普通發(fā)票24份,價(jià)稅合計(jì)人民幣227萬(wàn)元,且均已入賬。
被告人陸某某于2021年5月19日主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述了上述事實(shí)。案發(fā)后,上海A有限公司已補(bǔ)繳涉案稅款;被告單位及被告人退出了全部違法所得人民幣40萬(wàn)元。
上述事實(shí),被告單位上海某某建筑勞務(wù)有限公司、上海某某建筑勞務(wù)有限公司,被告人陸某某在開庭審理過(guò)程中均無(wú)異議、認(rèn)罪認(rèn)罰,并有證人沈某、胡某3的證言以及證人沈某提供的增值稅普通發(fā)票清單、復(fù)印件、銀行業(yè)務(wù)回單復(fù)印件、同案關(guān)系人胡某2、胡某1等人的供述及胡某2提供的電子繳款憑證,檢察機(jī)關(guān)出具的扣押決定書、扣押清單,公安機(jī)關(guān)調(diào)取的被告人人口信息、被告單位工商檔案機(jī)讀材料及出具的偵破經(jīng)過(guò)、工作情況,監(jiān)察機(jī)關(guān)移送函,被告人陸某某的以往供述等證據(jù)所證實(shí),足以認(rèn)定。
被告人陸某某的辯護(hù)人對(duì)起訴指控的事實(shí)及定性無(wú)異議,同時(shí)提出,陸某某有自首情節(jié),認(rèn)罪認(rèn)罰,全額退贓,建議對(duì)陸某某從寬處理并適用緩刑。
本院認(rèn)為,被告單位上海某某建筑勞務(wù)有限公司、上海某某建筑勞務(wù)有限公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,為他人虛開增值稅普通發(fā)票,其中上海某某建筑勞務(wù)有限公司屬情節(jié)特別嚴(yán)重,上海某某建筑勞務(wù)有限公司屬情節(jié)嚴(yán)重,二被告單位行為均已構(gòu)成虛開發(fā)票罪。被告人陸某某作為二被告單位直接負(fù)責(zé)的主管人員,也應(yīng)當(dāng)以虛開發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任,且屬于情節(jié)特別嚴(yán)重。被告人陸某某犯罪后能自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以對(duì)被告人及被告單位從輕處罰。被告單位及被告人積極退贓,可以對(duì)被告單位及被告人均酌情從輕處罰。被告單位和被告人陸某某認(rèn)罪認(rèn)罰,均可以從寬處理。被告人陸某某有悔罪表現(xiàn),可以適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告單位上海某某建筑勞務(wù)有限公司犯虛開發(fā)票罪,判處罰金人民幣四萬(wàn)元。
(罰金于判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。)
二、被告單位上海某某建筑勞務(wù)有限公司犯虛開發(fā)票罪,判處罰金人民幣二萬(wàn)元。
(罰金于判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。)
三、被告人陸某某犯虛開發(fā)票罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年,并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算,罰金于判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。)
四、退繳的贓款予以沒(méi)收。
陸某某回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動(dòng),做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 員 陳德鋒
書 記 員 王珠玨
二〇二二年七月二十日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================