(2022)滬0115刑初620號
——上海市浦東新區(qū)人民法院(2022-7-20)
(2022)滬0115刑初620號
公訴機關(guān)上海市浦東新區(qū)人民檢察院。
被告人趙某,男,1978年3月10日出生于河南省駐馬店市遂平縣,XX,初中文化,閑散工,戶籍地河南省駐馬店市遂平縣,暫住地上海市浦東新區(qū)。因本案于2021年12月18日被刑事拘留,同年12月31日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
辯護人韓進華,北京市浩天信和(上海)律師事務(wù)所律師。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2022〕442號起訴書指控被告人趙某犯尋釁滋事罪,于2022年3月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察官李衡出庭支持公訴,被告人趙某及上海市浦東新區(qū)XX中心指派的韓進華律師到庭參加訴訟。本院審理期間,因疫情原因于2022年3月14日中止審理,同年7月15日恢復(fù)審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控,2021年12月17日14時許,被告人趙某撥打110報警電話稱因懷疑前妻與他人有染,揚言殺死對方。其后不顧110接警員勸阻,購買菜刀,又罔顧民警電話聯(lián)系、勸阻,持刀至本區(qū)XX路XX弄仁怡苑小區(qū)門口,與相約而來的被害人曾某發(fā)生口角,使用刀具對曾某進行恐嚇,刀具被圍觀人員奪走后又對曾某拳打腳踢。經(jīng)鑒定,被害人曾某左側(cè)頂枕部頭皮下血腫,損傷程度評定為輕微傷。
2021年12月17日,被告人趙某被公安人員抓獲,到案后如實供述了犯罪事實。
本院審理期間,被告人趙某賠償了被害人曾某人民幣3,000元,曾某對趙某的行為表示諒解。
以上事實,被告人趙某在開庭審理過程中無異議,并有經(jīng)庭審質(zhì)證屬實的被害人曾某的陳述,證人王某、候某、陳某、祝某、代某、袁某、彭某、張某的證言及辨認(rèn)筆錄,扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄及相關(guān)照片,證人姜某、談某的證言,110事件單登記表,調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單,驗傷通知書及上海林幾司法鑒定所司法鑒定意見書,案發(fā)經(jīng)過,收條及諒解書,被告人趙某到案后的供述及戶籍資料等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人趙某持兇器恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣,破壞社會秩序,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。趙某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以依法從寬處理;趙某系坦白,可以從輕處罰;趙某又隨意毆打他人,致一人輕微傷,量刑時酌情從重處罰;趙某賠償了被害人損失,取得了被害人諒解,量刑時酌情從輕處罰。辯護人相關(guān)從輕處罰的辯護意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(二)項、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人趙某民犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑九個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年12月17日起至2022年9月16日止。)
二、扣押在案的作案工具菜刀一把,予以沒收。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 員 倪建軍
書 記 員 張 穎
二〇二二年七月二十日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================