(2022)滬0109刑初58號(hào)
——上海市虹口區(qū)人民法院 (2022-7-20)
(2022)滬0109刑初58號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市虹口區(qū)人民檢察院。
被告人朱某,男,1991年10月22日出生于河南省沈丘縣,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,大學(xué)文化程度,無(wú)業(yè),戶籍所在地河南省沈丘縣。因涉嫌犯詐騙罪于2021年10月18日被上海市公安局虹口分局刑事拘留,同年11月10日以涉嫌犯非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪被逮捕。現(xiàn)被羈押于上海市虹口區(qū)看守所。
辯護(hù)人王喜,北京德和衡(上海)律師事務(wù)所律師。
被告人高某,男,1999年12月25日出生于河南省輝縣市,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,大專文化程度,無(wú)業(yè),戶籍所在地河南省輝縣市。因涉嫌犯詐騙罪于2021年10月16日被上海市公安局虹口分局羈押,次日被刑事拘留,同年11月10日以涉嫌犯非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪被逮捕。2022年6月15日被本院變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?
辯護(hù)人孫俊,北京德和衡(上海)律師事務(wù)所律師。
被告人杜某,女,1997年10月9日出生于廣東省肇慶市,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化程度,無(wú)業(yè),戶籍所在地廣東省肇慶市端州區(qū)。因涉嫌犯詐騙罪于2021年10月4日被上海市公安局虹口分局羈押,次日被刑事拘留,同年11月10日以涉嫌犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪被逮捕。2022年5月3日被本院變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?
辯護(hù)人孫奎、陸堯,北京安衡(上海)律師事務(wù)所律師。
上海市虹口區(qū)人民檢察院以滬虹檢刑訴〔2021〕986號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某、高某犯非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪,被告人杜某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,于2022年1月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市虹口區(qū)人民檢察院指派檢察員沈憶佳出庭支持公訴,被告人朱某、高某、杜某及其各自的辯護(hù)人均到庭參加訴訟。本案因法定情形,中止審理1次。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市虹口區(qū)人民檢察院指控:
2021年4月起,被告人朱某在明知他人可能涉嫌違法犯罪的情況下,仍然將相關(guān)招募股民的視頻發(fā)布在快手等網(wǎng)站上,并在快手個(gè)人主頁(yè)上添加由他人提供的QQ號(hào),誘騙網(wǎng)民加入所謂的“炒股群”,每加一個(gè)QQ號(hào)其可以獲得人民幣(以下幣種均為人民幣)80元好處費(fèi),其非法獲利25萬(wàn)余元。同時(shí),被告人朱某介紹袁某(另處),由袁某介紹被告人高某參與上述引流。2021年8月起,高某在明知他人可能涉嫌違法犯罪的情況下,采用上述作案手法在抖音APP上引誘客戶添加上述QQ號(hào),每加一個(gè)QQ號(hào)其可以獲得50元好處費(fèi),共非法獲利5萬(wàn)余元。同期,王某1添加高某發(fā)布的QQ號(hào)入群后,被他人網(wǎng)絡(luò)詐騙錢(qián)款500余萬(wàn)元。
2021年8月,被告人杜某在明知他人進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的情況下,仍以1,500元的價(jià)格出售自己名下的招商銀行銀行卡1張以及關(guān)聯(lián)的手機(jī)卡給“阿冠”(另案處理),致使王某1被他人實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙的10萬(wàn)元被轉(zhuǎn)入上述招商銀行銀行卡后被迅速轉(zhuǎn)移。經(jīng)查,被告人杜某出售的該銀行卡內(nèi)進(jìn)賬流水達(dá)400余萬(wàn)元。
2021年10月4日、16日、18日,公安人員分別將被告人杜某、高某、朱某抓捕歸案,并從朱某處查獲作案工具華為牌、榮耀牌手機(jī)各1部,從高某處查獲作案工具蘋(píng)果牌手機(jī)1部。本院審理期間,朱某、高某、杜某在各自家屬幫助下分別退出涉案款67,000元、50,000元、1,500元。
以上事實(shí),被告人朱某、高某、杜某及其各自的辯護(hù)人在庭審中均無(wú)異議,并有證人王某1、王某2的證言,公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)經(jīng)過(guò)》《情況說(shuō)明》《扣押筆錄》《扣押清單》,調(diào)取的轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天記錄截屏等證據(jù)證實(shí)。
上述證據(jù),由公安機(jī)關(guān)依法收集,并由公訴人當(dāng)庭宣讀、出示,經(jīng)庭審質(zhì)證,證據(jù)合法、有效,且能相互印證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人朱某、高某與他人結(jié)伙,利用信息網(wǎng)絡(luò)為實(shí)施詐騙等違法犯罪活動(dòng)發(fā)布信息,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪。被告人杜某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,仍為其犯罪提供支付結(jié)算等幫助,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。上海市虹口區(qū)人民檢察院指控被告人朱某、高某犯非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪,被告人杜某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪罪名均成立。本案部分犯罪事實(shí)系共同犯罪。朱某、高某、杜某到案后均能如實(shí)供述自己的罪行,且能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,均可從輕處罰。本院審理期間,朱某在家屬幫助下退出涉案款,高某、杜某在各自家屬幫助下均能退出涉案款,且能主動(dòng)預(yù)繳罰金,均可酌情從輕處罰。各辯護(hù)人關(guān)于分別對(duì)朱某、高某、杜某從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)及檢察機(jī)關(guān)的量刑建議本院均予以采納。為維護(hù)社會(huì)秩序,保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)不受侵犯,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之一第一款第(三)項(xiàng)、第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人朱某犯非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣七千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年10月18日起至2022年10月17日止。罰金自判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。)
二、被告人高某犯非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪,判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年10月16日起至2022年6月15日止。)
三、被告人杜某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年10月4日起至2022年5月3日止。)
四、追繳違法所得、犯罪工具連同退出的違法所得及查獲的犯罪工具一并予以沒(méi)收。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 吳 鵬
人民陪審員 劉若曼
人民陪審員 趙 陽(yáng)
書(shū) 記 員 王錚卿
二〇二二年七月二十日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================