（2022）滬0116刑初513號
——上海市金山區人民法院 (2022-7-8)
（2022）滬0116刑初513號
公訴機關上海市金山區人民檢察院。
被告人欒某，曾用名蘭某，男，1988年5月12日生，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，戶籍地黑龍江省佳木斯市向陽區，現住天津市河西區；因本案于2021年3月2日被上海市公安局金山分局刑事拘留，同年4月6日被取保候審，2022年4月5日由上海市金山區人民檢察院決定繼續取保候審。
上海市金山區人民檢察院以滬金檢刑訴［2022］439號起訴書指控被告人欒某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2022年6月30日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市金山區人民檢察院指派檢察員李軻出庭支持公訴。被告人欒某到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：
2021年1月期間，被告人欒某為牟利，明知他人實施信息網絡犯罪，仍將本人名下的中國工商銀行、中國建設銀行、中國農業銀行、中國銀行銀行卡各一張及綁定的手機卡出售給他人，非法獲利人民幣1,000元（以下幣種皆同）。經查，蔣某、羅某、劉某等人被他人網絡詐騙的錢款中合計40余萬元直接或通過他人銀行卡流轉進入欒某的上述中國工商銀行、中國建設銀行、中國農業銀行賬戶，涉案時段上述銀行賬戶單向流入資金共計300余萬元。
2021年3月2日，被告人欒某被公安機關抓獲，到案后如實供述了上述事實。案發后，欒某向上海市金山區人民檢察院退繳違法所得1,000元。
公訴機關認為被告人欒某的行為構成幫助信息網絡犯罪活動罪，具有坦白、認罪認罰、退繳違法所得等情節，建議判處欒某有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元，可適用緩刑。
被告人欒某對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認為，公訴機關指控被告人欒某犯幫助信息網絡犯罪活動罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予采納。依據《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人欒某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算；罰金于判決生效之日起一個月內繳納。）
欒光宇回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
二、在案退繳的違法所得予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 周丹輝
書 記 員 劉佳慧
二〇二二年七月八日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
