(2022)滬0106刑初251號
——上海市靜安區(qū)人民法院 (2022-7-5)
(2022)滬0106刑初251號
公訴機關(guān)上海市靜安區(qū)人民檢察院。
被告人封某,男,1988年11月11日出生于上海市,XX,大專文化,上海XX公司員工,戶籍地上海市寶山區(qū)。因本案于2022年1月27日被刑事拘留,同年3月3日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所(南)。
辯護人季嫻,上海市金馬律師事務所律師,系上海市靜安區(qū)法律援助中心指派。
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2022〕221號起訴書指控被告人封某犯尋釁滋事罪,于2022年6月30日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用速裁程序,實行獨任審判,于2022年7月5日公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員閆巍出庭支持公訴。被告人封某及辯護人季嫻到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,上海XX公司法人代表江俊(已判決)因樂競文化傳媒(上海)有限公司(以下簡稱“樂競公司”)拒絕續(xù)簽合約而心生不滿。2021年10月14日午后,江俊指使被告人封某、同案犯平浩金(已判決)至上海市靜安區(qū)XX號XX幢XX樓破壞網(wǎng)絡光纜。封某用斜口鉗剪斷網(wǎng)絡光纜,致樂競公司電競賽事直播畫面斷播約4小時。經(jīng)認定,被損壞的通信線路損失價值人民幣2,690元。2022年1月27日,被告人封某在上海市普陀區(qū)XX路XX號被民警抓獲,到案后如實供述了上述事實。
公訴機關(guān)認為,被告人封某與他人共同任意損毀公私財物,情節(jié)嚴重,依法應當以尋釁滋事罪追究刑事責任。被告人封某系主犯,有坦白情節(jié),認罪認罰。建議判處被告人封某有期徒刑六個月。
被告人封某及辯護人對起訴指控的罪名、事實、證據(jù)、量刑建議均無異議且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
本院認為,被告人封某與他人共同任意損毀公私財物,情節(jié)嚴重,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪,依法應予懲處。公訴機關(guān)指控犯罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立,量刑建議適當,本院予以采納。被告人封某在共同犯罪中起主要作用,系主犯。被告人封某到案后能如實供述自己的罪行,自愿認罪認罰,依法可以從輕處罰、從寬處理。辯護人提出對被告人封某從輕處罰的辯護意見予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(三)項,第二十五條第一款,第二十六條第一款,第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,判決如下:
被告人封喆寅犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑六個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2022年1月27日起至2022年7月26日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 員 楊 柏
書 記 員 周道平
二〇二二年七月五日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================