（2022）滬0117刑初494號
——上海市松江區人民法院(2022-6-27)
（2022）滬0117刑初494號
公訴機關上海市松江區人民檢察院。
被告人潘某某，男，1986年11月26日出生，XX，高中文化，務工人員，戶籍所在地四川省南江縣，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。因本案于2021年2月22日到案，次日被取保候審。
被告人張某某，男，1976年8月13日出生，XX，初中文化，上海嘉予膜結構有限公司法定代表人，戶籍所在地安徽省蒙城縣（暫住上海市寶山區），公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。因本案于2021年2月22日到案，次日被取保候審。
上海市松江區人民檢察院以滬松檢刑訴〔2022〕487號起訴書指控被告人潘某某、張某某犯重大責任事故罪，于2022年6月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市松江區人民檢察院檢察員許蔓莉，被告人潘某某、張某某到庭參加了訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，2020年9月，被告人潘某某、張某某為承接工程，在沒有鋼結構安裝資質的情況下，由被告人張某某以上海XX有限公司（以下簡稱“XX公司”）的名義與上海XX集團有限公司（以下簡稱“XX集團公司”）簽訂合同，承攬G60腦智科創基地-非人類靈長類體細胞克隆猴研究中心裝修二期3號4號房項目工程，合同約定被告人張某某為項目負責人，被告人潘某某為現場負責人，并組織人員在上海市松江區XX鎮XX路XX號進行施工且未對施工人員進行安全生產培訓。2020年10月9日，上海市松江區建設工程質量安全監督站開具《局部暫緩施工指令單》，要求該工程在臨時用電、腳手架、安全網等范圍內暫緩施工，2020年10月15日，被告人潘某某在工程未恢復施工的情況下組織工人復工。2020年10月17日14時許，因施工現場未按規定設置臨邊防護及未采取必要的安全防護措施，被害人萬某在施工時從高處墜落，于次日搶救無效死亡。
2021年2月22日，被告人潘某某、張某某經公安機關電話通知到案，并如實供述了上述犯罪事實。事故發生后，被告人潘某某、張某某及XX集團公司、XX公司對被害人親屬進行了賠償并取得諒解。
上述事實，被告人潘某某、張某某在開庭審理過程中均無異議，且有上海XX有限公司“10.17”一般高處墜落事故調查報告、鋼結構及屋面工程勞務承包協議、局部暫緩施工指令單，證人陳某、張某、王某、黎某1、黎某2的證言，上海市XX中心院前急救病歷、居民死亡醫學證明書，關于萬某工亡事故賠償三方協議書、諒解書，常住人口基本信息，公安機關出具的案發抓獲經過及被告人潘某某、張某某的多次供述等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人潘某某、張某某在生產、作業中違反有關安全管理的規定，因而發生重大傷亡事故，致一人死亡，其行為已構成重大責任事故罪。被告人潘某某、張某某具有自首情節，可依法從輕處罰。被告人潘某某、張某某認罪認罰，可從寬處理。被告人潘某某、張某某對被害人親屬進行了賠償且得到被害人親屬的諒解，可酌情對2名被告人從輕處罰并宣告緩刑。綜上，根據被告人犯罪的事實、性質、情節和對社會的危害程度及認罪態度等，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規定，判決如下：
一、被告人潘某某犯重大責任事故罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人張某某犯重大責任事故罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 余厚海
書 記 員 蔣冬梅
二〇二二年六月二十七日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
