(2022)滬0110刑初24號
——上海市楊浦區(qū)人民法院(2022-6-27)
(2022)滬0110刑初24號
公訴機(jī)關(guān)上海市楊浦區(qū)人民檢察院。
被告人卓某,女,1981年2月3日出生于湖南省南縣,XX,原系上海A旅游咨詢有限公司(以下簡稱“A公司”)員工,戶籍在湖南省益陽市。因涉嫌犯組織他人偷越國(邊)境罪于2021年4月14日被刑事拘留,同年5月20日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人楊曦,上海之法律師事務(wù)所律師。
被告人李某,女,1978年2月21日出生于江蘇省邳州市,XX,系B科技文化(北京)發(fā)展有限公司(以下簡稱“B公司”)法定代表人,戶籍在天津市濱海新區(qū)。因涉嫌犯組織他人偷越國(邊)境罪于2021年4月19日被刑事拘留,同年5月20日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人莊煒萍,上海匯創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告人董某,男,1979年2月2日出生于上海市,XX,系C(上海)國際會議展覽有限公司員工,戶籍在上海市浦東新區(qū)。因涉嫌犯組織他人偷越國(邊)境罪于2021年5月20日被刑事拘留,同年6月22日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人閃仁俊,上海致格律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人王環(huán)宇,上海鉅衍律師事務(wù)所律師。
上海市楊浦區(qū)人民檢察院以滬楊檢刑訴(2021)1219號起訴書指控被告人卓某、李某、董某犯組織他人偷越國境罪,于2021年12月30日向本院提起公訴并建議適用簡易程序。經(jīng)上海市高級人民法院指定管轄,本院于2022年1月18日決定轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚婪ńM成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市楊浦區(qū)人民檢察院指派檢察員柴韻出庭支持公訴,被告人卓某、李某、董某及辯護(hù)人王環(huán)宇,上海市楊浦區(qū)法律援助中心指派的辯護(hù)人楊曦、莊煒萍到庭參加訴訟。期間,因受新冠肺炎疫情影響中止審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市楊浦區(qū)人民檢察院指控:2021年2、3月,B公司法定代表人被告人李某與A公司員工被告人卓某聯(lián)系辦理客戶田某、楊某的泰國商務(wù)簽證事宜并收取相關(guān)費(fèi)用。2021年3月,被告人董某與卓某聯(lián)系辦理客戶林某、沈某的泰國商務(wù)簽證事宜并支付相關(guān)費(fèi)用。后卓某將田某、楊某、林某、沈某的護(hù)照收齊后,由A公司法定代表人王某2與辦理泰國商務(wù)簽證的中介王某1(均另案處理)聯(lián)系,提供虛假的泰國公司商務(wù)邀請函、中國XX公司擔(dān)保材料等,并遞交上述虛假材料取得泰王國駐上海總領(lǐng)事館簽發(fā)的商務(wù)簽證(B簽證),先后組織上述4名中國公民非法出境。2021年4月9日、4月10日、4月13日,上述人員分別在上海浦東國際機(jī)場出境過程中被邊檢人員查獲。經(jīng)查,上述4人出境目的與簽證申請事由均不符。
被告人卓某、李某、董某分別于2021年4月13日、4月19日、5月20日經(jīng)民警電話聯(lián)系后主動至公安機(jī)關(guān)投案,其等到案后自愿如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
該院認(rèn)為,被告人卓某、李某、董某的行為均已構(gòu)成組織他人偷越國境罪。被告人卓某、李某、董某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于意志以外的原因而未能得逞,是犯罪未遂,依法均可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人卓某、李某、董某在共同犯罪中起次要作用,是從犯,依法均應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人卓某、李某、董某自動投案并如實(shí)供述自己的罪行,是自首,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法均可以從輕或減輕處罰。建議判處被告人卓某有期徒刑二年六個月,并處罰金,可適用緩刑;分別判處被告人李某、董某有期徒刑一年三個月,并處罰金,可適用緩刑。
被告人卓某、李某、董某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議,且分別在律師見證下簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦均無異議。
被告人卓某的辯護(hù)人對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議,并認(rèn)為被告人卓某是初犯,從犯,具有自首情節(jié)并犯罪未遂,希望對其從寬處理并適用緩刑。
被告人李某的辯護(hù)人對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議,并認(rèn)為被告人李某是從犯,具有自首情節(jié)并犯罪未遂,希望對其減輕處罰并適用緩刑。
被告人董某的辯護(hù)人對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議,并認(rèn)為被告人董某主觀惡性小,是從犯,具有自首情節(jié)并犯罪未遂,希望對其減輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明:2021年2月至4月,B公司法定代表人被告人李某與A公司員工被告人卓某聯(lián)系辦理客戶田某、楊某的泰國商務(wù)簽證事宜并收取相關(guān)費(fèi)用。2021年3月,被告人董某與被告人卓某聯(lián)系辦理客戶林某、沈某的泰國商務(wù)簽證事宜并支付相關(guān)費(fèi)用。后被告人卓某將田某、楊某、林某、沈某的護(hù)照收齊后,由A公司法定代表人王某2(已判刑)向辦理泰國商務(wù)簽證的中介王某1(已判刑)提供虛假的泰國公司商務(wù)邀請函、中國XX公司擔(dān)保材料等,后王某1向泰王國駐上海總領(lǐng)事館提交上述虛假材料,從而取得泰王國駐上海總領(lǐng)事館簽發(fā)的商務(wù)簽證(B簽證),先后組織上述4名中國公民非法出境。2021年4月9日、4月10日、4月13日,上述人員分別在上海浦東國際機(jī)場出境過程中被邊檢人員查獲。經(jīng)查,上述4人出境目的與簽證申請事由均不符。
被告人卓某、李某、董某分別于2021年4月13日、4月19日、5月20日經(jīng)民警電話聯(lián)系后主動至公安機(jī)關(guān)投案,到案后均自愿如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的證人楊某的證言及辨認(rèn)筆錄,證人田某、林某、沈某、唐某、鄔某、許某的證言,另案處理的同案犯王某1、王某2的供述,上海市公安局楊浦分局行政處罰決定書,護(hù)照、簽證、邀請函、擔(dān)保材料、營業(yè)執(zhí)照,發(fā)票、收據(jù)、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬明細(xì),公安機(jī)關(guān)出具的工作情況記錄,被告人卓某、李某、董某的供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院審理期間,被告人李某、董某退出全部違法所得。
本院認(rèn)為,被告人卓某伙同他人多次組織他人偷越國境、被告人李某、董某伙同他人組織他人偷越國境,其行為均已構(gòu)成組織他人偷越國境罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,對被告人卓某、李某、董某依法均應(yīng)予處罰。被告人卓某是犯罪未遂、從犯并具有自首情節(jié),依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人李某、董某是犯罪未遂、從犯并具有自首情節(jié)且退出全部違法所得,依法均應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人卓某、李某、董某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法均可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng),予以采納。為嚴(yán)肅國法,維護(hù)國家對國境的正常管理秩序,依照《中華人民共和國刑法》第三百一十八條第一款第(二)項(xiàng),第三百一十八條第一款,第二十五條第一款,第二十三條,第二十七條,第六十七條第一款,第七十二條第一、三款,第七十三條第二、三款,第五十二條,第五十三條,第六十四條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人卓某犯組織他人偷越國境罪,判處有期徒刑二年六個月,緩刑二年六個月,罰金人民幣五千元;
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計算。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。)
卓某回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
二、被告人李某犯組織他人偷越國境罪,判處有期徒刑一年三個月,緩刑一年三個月,罰金人民幣三千元;
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計算。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。)
李某回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
三、被告人董某犯組織他人偷越國境罪,判處有期徒刑一年三個月,緩刑一年三個月,罰金人民幣三千元;
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計算。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。)
董某回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
四、退出的違法所得應(yīng)予沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 楊曉俊
審 判 員 朱愛娜
人民陪審員 嚴(yán)功元
書 記 員 李紫薇
二〇二二年六月二十七日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================