(2022)滬7101刑初64號
——上海鐵路運輸法院 (2022-6-20)
(2022)滬7101刑初64號
XXX等涉生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪刑事一審案件刑事判決書
上海鐵路運輸法院
刑事判決書
(2022)滬7XXX刑初64號
公訴機關(guān)上海鐵路運輸檢察院。
被告人XXX,男,2000年2月3日出生于江蘇省豫縣,XX,中專文化程度,個體經(jīng)營者,戶籍所在地江蘇省宿遷市宿城區(qū),暫住金山區(qū)。因本案于2021年11月3日被刑事拘留(同月2日到案),同年12月9日被逮捕,現(xiàn)羈押于上海市金山區(qū)看守所。
辯護人王丹鳳,上海市群成律師事務(wù)所律師。
辯護人韓雪松,上海木誠木律師事務(wù)所律師。
被告人XXX,女,2001年8月18日出生于江蘇省宿遷市,XX,中專文化程度,個體經(jīng)營者,戶籍所在地江蘇省宿遷市宿城區(qū),暫住金山區(qū)。因本案于2021年11月3日被刑事拘留(同月2日到案),同年12月9日被逮捕,2022年5月1日被取保候?qū)彙?
辯護人張成倩、吳晗,上海木誠木律師事務(wù)所律師。
上海鐵路運輸檢察院以滬鐵檢刑訴(2022)58號起訴書指控被告人XXX、XXX犯銷售偽劣產(chǎn)品罪,于2022年3月10日向本院提起公訴。本院于同日受理立案并依法組成合議庭,于同年3月11日裁定中止審理,同年6月17日裁定恢復(fù)審理,并適用簡易程序,公開開庭審理了本案。上海鐵路運輸檢察院指派檢察員鄧余平出庭支持公訴,被告人XXX及其辯護人韓雪松、被告人XXX及其辯護人吳晗到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,被告人XXX、XXX等人結(jié)伙,自2021年7月起,將購進的冷凍豬肉,部分冒充牛肉對外出售,謀取不法利益。期間,除利用微信將假牛肉銷售給張某2等人外,還至本市金山區(qū)XX鎮(zhèn)、奉賢區(qū)XX鎮(zhèn)等地,結(jié)伙或分別設(shè)置流動攤點,通過零售的方式,將假牛肉銷售給潘某、曹某等人。至案發(fā),被告人XXX、XXX銷售假牛肉金額達(dá)人民幣(以下幣種相同)七萬余元。
2021年11月2日,被告人XXX、XXX在金山區(qū)XX鎮(zhèn)擺攤銷售時被民警當(dāng)場抓獲,公安人員從二被告人處扣押自制售價牌5塊、電子秤1臺、收款碼牌子1張、手機3部、贓款若干,同日公安人員在二被告人暫住的金山區(qū)XX鎮(zhèn)XX路XX弄XX號XX室中查獲待售肉品總計686.8公斤。經(jīng)檢測,上述扣押肉品均檢出豬源性成分、無牛源性成分。被告人XXX、XXX到案后如實供述主要犯罪事實。
公訴機關(guān)提交了證人史某、張某1、余某、張某2、潘某、曹某、商某的證言,另案處理的蔡某的供述,公安機關(guān)出具的《到案經(jīng)過》《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》《稱重記錄》《刑事攝影件》《微信聊天記錄》《微信支付交易明細(xì)證明》《支付寶交易明細(xì)》《聊天記錄截圖》《辨認(rèn)筆錄》《辨認(rèn)照片》《接受證據(jù)材料清單》《工作情況》,《會計鑒定意見書》,《實驗室認(rèn)可證書》《資質(zhì)認(rèn)定證書》《營業(yè)執(zhí)照》《檢驗報告》,被告人XXX、XXX的供述等證據(jù)證實上述事實。
公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人XXX、XXX以假充真銷售偽劣產(chǎn)品,犯罪金額達(dá)七萬余元,應(yīng)當(dāng)以銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人XXX、XXX系共同犯罪。被告人XXX在共同犯罪中起主要作用,是主犯。被告人XXX在共同犯罪中起次要作用,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人XXX、XXX如實供述自己的罪行,可以從輕處罰。被告人XXX、XXX認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。建議:判處被告人XXX有期徒刑八個月,并處罰金人民幣二萬元;判處被告人XXX有期徒刑六個月,并處罰金人民幣一千元。
被告人XXX、XXX對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議,同意適用簡易程序,且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
被告人XXX的辯護人認(rèn)為,被告人XXX系初某,認(rèn)罪認(rèn)罰且具有坦白情節(jié)等,請求法庭從輕處罰。被告人XXX的辯護人認(rèn)為,被告人XXX是從犯,系初某,認(rèn)罪認(rèn)罰且具有坦白情節(jié)等,請求法庭從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為,被告人XXX、XXX銷售偽劣產(chǎn)品,銷售金額五萬元以上不滿二十萬元,二人均構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪,應(yīng)予依法懲處。公訴機關(guān)的指控成立。二被告人系共同犯罪。被告人XXX在共同犯罪中起主要作用,系主犯。被告人XXX在共同犯罪中起次要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。二被告人到案后均如實供述自己罪行,依法均可從輕處罰。二被告人認(rèn)罪認(rèn)罰,均可依法從寬處理。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng),應(yīng)予采納。各辯護人關(guān)于對各被告人從輕處罰的辯護意見,本院酌情予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百四十條,第二十五條第一款,第二十六條第一款、第四款,第二十七條,第六十七條第三款,第五十二條,第五十三條,第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人XXX犯銷售偽劣產(chǎn)品罪,判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣二萬元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年11月2日起至2022年7月1日止)。
(罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納)。
二、被告人XXX犯銷售偽劣產(chǎn)品罪,判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣一千元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年11月2日起至2022年5月1日止)。
(罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納)。
三、違法所得予以追繳;查獲的偽劣產(chǎn)品及供犯罪所用的被告人財物予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 曹 霞
審 判 員 陸 琳
審 判 員 喬淑葳
書 記 員 管曉婷
二〇二二年六月二十日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================