(2022)滬0101刑初425號
——上海市黃浦區(qū)人民法院 (2022-10-14)
(2022)滬0101刑初425號
公訴機(jī)關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人謝某,男,1991年9月25日出生于湖南省桂陽縣,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,小學(xué)文化程度,農(nóng)民,戶籍所在地湖南省郴州市桂陽縣,住湖南省郴州市蘇仙區(qū);2021年9月11日因涉嫌犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪被上海市公安局黃浦分局刑事拘留。同年10月18日被逮捕。2022年4月6日被上海市黃浦區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?
辯護(hù)人王龍、趙鑫平,上海漢盛律師事務(wù)所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕387號起訴書指控被告人謝某犯假冒注冊商標(biāo)罪,于2022年9月13日向本院提起公訴。并建議適用簡易程序?qū)徖。本院決定適用簡易程序?qū)徖恚婪ńM成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員陸俊出庭支持公訴,被告人謝某及其辯護(hù)人王龍、趙鑫平到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2020年9月至2021年9月,被告人謝某從服裝市場進(jìn)購大量無商標(biāo)的服裝,又從第三人處購買假冒“LILANZ”商標(biāo)的掛牌、包裝袋后,在未經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)利人許可的情況下,將假冒“LILANZ”商標(biāo)縫制在服裝的衣領(lǐng)或者褲腰處,以其當(dāng)時(shí)租賃的浙江省嘉興市桐鄉(xiāng)市XX鎮(zhèn)XX小區(qū)XX棟XX室為發(fā)貨地,通過由其實(shí)際負(fù)責(zé)經(jīng)營的“男裝精品折扣店”、“都市潮男專柜正品”網(wǎng)店,將上述假冒注冊商標(biāo)的服裝對外進(jìn)行銷售。
2021年3月至2021年9月,借住在上述嘉興同一地址的謝某2(另行處理)亦在未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可的情況下,由謝某提供和縫制商標(biāo),通過謝某2實(shí)際經(jīng)營的“俊男品牌服飾”、“天天有mi”網(wǎng)店,對外銷售上述假冒“LILANZ”商標(biāo)的服裝。
2021年9月10日,公安機(jī)關(guān)在謝某位于浙江省嘉興市的住處將其抓獲,一并查獲用于銷售的假冒“LILANZ”商標(biāo)的服裝十余件、“LILANZ”商標(biāo)吊牌、包裝袋三千余件。
經(jīng)權(quán)利人鑒別,公安機(jī)關(guān)在謝某住處查扣的帶有“LILANZ”商標(biāo)的商品,謝某、謝某2經(jīng)營的網(wǎng)店銷售的帶有“LILANZ”商標(biāo)的商品,以及本市一名消費(fèi)者在謝某經(jīng)營店鋪購買的“LILANZ”服裝均為假冒注冊商標(biāo)的商品。
經(jīng)審計(jì),扣除刷單的交易,2020年9月至2021年9月,謝某假冒“LILANZ”注冊商標(biāo),并通過自己實(shí)際經(jīng)營的網(wǎng)店銷售假冒注冊商標(biāo)的服裝,金額共計(jì)人民幣80余萬元;謝某協(xié)同謝某2假冒“LILANZ”注冊商標(biāo),并通過謝某2實(shí)際經(jīng)營的網(wǎng)店銷售假冒注冊商標(biāo)的服裝,金額共計(jì)人民幣10余萬元。
2021年10月,因向商標(biāo)權(quán)利人賠償人民幣8萬元,謝某、謝某2取得了權(quán)利人的諒解。
上述事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)提供的下列證據(jù)證實(shí):
1、謝某2、謝余花、付之朋的證言、相關(guān)訂單照片等證實(shí),謝某假冒注冊商標(biāo),開設(shè)店鋪對外銷售假冒注冊商標(biāo)商品的狀況,以及付之朋在謝某所經(jīng)營的網(wǎng)店購買“LILANZ”服裝的相關(guān)情況。
2、搜查證、扣押決定書、搜查扣押筆錄、扣押清單、相關(guān)照片等證實(shí),公安機(jī)關(guān)在謝某住處查扣相關(guān)物品的狀況。
3、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄、調(diào)取證據(jù)通知書、相關(guān)網(wǎng)店網(wǎng)頁截圖、店鋪交易記錄等證實(shí),相關(guān)店鋪對外銷售假冒“LILANZ”商標(biāo)商品的相關(guān)情況。
4、營業(yè)執(zhí)照、商標(biāo)注冊證、商標(biāo)續(xù)展注冊證明、未授權(quán)聲明、鑒別報(bào)告等證實(shí),權(quán)利人未授權(quán)謝某、謝某2,以及涉案網(wǎng)店生產(chǎn)銷售“LILANZ”注冊商標(biāo)的商品,相關(guān)商品均系假冒注冊商標(biāo)的侵權(quán)產(chǎn)品。
5、公安機(jī)關(guān)出具的工作記錄,謝某、謝某2提供的刷單記錄,相關(guān)微信、支付寶聊天及交易記錄等證實(shí),謝某購買假冒“LILANZ”商標(biāo)的狀況,謝某2向謝某支付買標(biāo)費(fèi)用的狀況,以及相關(guān)店鋪銷售假冒注冊商標(biāo)商品和刷單的情況。
6、上海XX事務(wù)所有限公司出具的《審計(jì)報(bào)告》
證實(shí),涉案店鋪銷售假冒“LILANZ”注冊商標(biāo)服裝的數(shù)額等情況。
7、商標(biāo)權(quán)利人出具的諒解書證實(shí),謝某、謝某2向權(quán)利人賠償后取得諒解的情況。
8、上海市公安局黃浦分局出具的“抓獲經(jīng)過”證實(shí),被告人的到案情況。
9、被告人謝某的多次供述證實(shí),其未經(jīng)權(quán)利人授權(quán),在服裝上使用與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),并通過其實(shí)際經(jīng)營的網(wǎng)店對外銷售的情況,以及其為謝某2銷售假冒“LILANZ”商標(biāo)服裝提供和縫制商標(biāo)的相關(guān)狀況。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證,證據(jù)合法有效,應(yīng)予認(rèn)定。其辯護(hù)人認(rèn)為被告人到案后如實(shí)供述,可從輕處罰;賠償被害單位損失,得到被害單位諒解,且認(rèn)罪認(rèn)罰,可從寬處理,要求對被告人從輕、從寬處理并適用緩刑。
本院認(rèn)為,被告人謝某未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人的許可,單獨(dú)或伙同他人一起,在同一種商品上使用與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)并予銷售,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,對被告人謝某應(yīng)予刑事處罰。部分系共同犯罪。被告人謝某到案后如實(shí)供述,可從輕處罰;賠償被害單位損失,得到被害單位諒解且認(rèn)罪認(rèn)罰,可從寬處理并適用緩刑,辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百一十三條,第二十五條第一款,第六十七條第三款,第七十二條第一款、第三款,第七十三條,第五十二條,第五十三條,第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人謝某犯假冒注冊商標(biāo)罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金人民幣二十萬元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算;罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
二、被告人謝某違法所得及扣押在案的假冒產(chǎn)品應(yīng)予追繳沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 池曉烽
審 判 員 李倩嵐
人民陪審員 梁似瑛
書 記 員 李 艷
二○二二年十月十四日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================