被訊問人在隱瞞對抗活動中為了隱瞞自己的犯罪事實，總是要為自己的對抗行為選擇合適的方法，這個方法就是退路的選擇，退路的選擇就是被訊問人隱瞞對抗的行為表現(xiàn)，也是訊問人員在全部的訊問過程中能夠使被訊問人坦白認罪的重要任務之一，訊問過程中訊問人員如果不能有效地解決被訊問人賴以對抗的退路，訊問是不可能取得成功的。被訊問人在隱瞞對抗活動中的退路選擇為兩種類型即謊言與沉默。謊言與沉默是被訊問人對抗訊問的重要的心理過程，訊問的重要任務就是解決被訊問人對抗的心理問題，消除對抗促進坦白認罪，與此的首要任務就是解決被訊問人的謊言與沉默的問題。
（一）謊言隱瞞對抗的把握與訊問方法的運用
1．謊言隱瞞對抗的行為表現(xiàn)
在偵查活動中被訊問人總是用謊言來對抗訊問，掩蓋自己的犯罪事實，這是被訊問人隱瞞對抗行為的基本特征。心理學家認為：人們的行為規(guī)則，是通過“社會韻交換理論”表現(xiàn)出來的�！吧鐣慕粨Q理論”闡述了人們的行為規(guī)則，就是趨利避害。利益關(guān)系是人們的行為關(guān)系，無論是社會的自然人還是犯罪后的被訊問人，都會遵循著趨利避害的行為規(guī)則。被訊問人在實施了犯罪行為之后，為了逃避法律的懲罰，總會千方百計地實施掩蓋行為，其特征反映出了人的趨利避害的本能。一個人一生中很難不說謊，為了利益關(guān)系人們有時需要說謊，謊言和趨利避害的行為是一對孿生兄弟，趨利避害的行為離不開謊言，這也是人在犯罪后的行為特征，被訊問人在接受訊問的時候總是用謊言來掩蓋自己的犯罪事實，這已經(jīng)成為被訊問人對抗訊問的行為規(guī)律。
謊言顯然能夠給被訊問人帶來利益，被訊問人的對抗行為，正是模仿著這種謊言的規(guī)律而產(chǎn)生的，訊問中的對抗是謊言與揭露謊言的對抗，是被訊問人掩蓋犯罪事實的謊言與訊問人員揭露犯罪事實的對抗。在訊問室里如果被訊問人都能夠?qū)嵲拰嵳f，那么訊問室內(nèi)的對抗行為也就消失了。因此訊問人員的訊問目的就是要改變被訊問人的謊言，使其說真話。
被訊問人在隱瞞對抗過程中的基本行為表現(xiàn)是謊言，謊言的基本特征是語用行為的矛盾表現(xiàn)，謊言的暴露表現(xiàn)就是矛盾的語用行為的存在。由于說謊而引起內(nèi)心的焦慮，焦慮是一種不明確的憂慮的不安狀態(tài)，通常不與特定的起因相聯(lián)系。在焦慮狀態(tài)下，矛盾的不平衡的心理狀態(tài)在短時間內(nèi)不能被修復，由此自我心理限制的壓力就會增加，被訊問人會承受不住這種不平衡的心理焦慮的壓力，所以這里訊問人員注意控制這種焦慮的壓力，并且不斷地增強焦慮的壓力，使之達到一定的程度，繼而就會產(chǎn)生釋放的動機，選擇如實供述，因為只有如實供述才能達到對焦慮壓力的釋放。心理焦慮壓力是被訊問人供認的部分原因。雖然被訊問人希望逃避真實供述的后果，但他并不希望以增加與欺騙相連的內(nèi)心焦慮為代價換取這樣的結(jié)果。焦慮的力量是供認的動機。訊問活動中由于被訊問人供述矛盾的出現(xiàn)，其心理語用行為得不到發(fā)展，矛盾的語言不能自圓其說，心理焦慮急劇激化，導致了心理的不協(xié)調(diào)狀態(tài)的出現(xiàn)。由于生理現(xiàn)象的協(xié)調(diào)本能，他會積極尋找能夠平衡心理行為的條件，聯(lián)想是重要的幫手，但是聯(lián)想不是在任何時候都能夠起作用的，一旦聯(lián)想找不到平衡的理由和條件，其心理活動就會被強制在不協(xié)調(diào)的情景范圍內(nèi)，達到一定的程度，當聯(lián)想的潛意識不能幫助其解脫困境的時候，便會產(chǎn)生強大的心理壓力，被訊問人為了擺脫這種心理壓力，會產(chǎn)生減輕壓力的心理需要的動機，實話實說便能夠釋放這種因為謊言造成的內(nèi)在壓力，供述動機便由此而生。
被訊問人運用謊言隱瞞對抗的基本方法有三個方面的選擇，即直接否定、嫁禍他人、沉默否定。這三大選擇涵蓋被訊問人對抗的基本行為特征。直接否定即直接否定自己實施了犯罪行為；嫁禍他人即自己實施了犯罪行為而謊稱是別人干的；沉默否定即運用沉默的方法，面對客觀存在的犯罪事實進行否定。
2．謊言的識別
被訊問人隱瞞犯罪事實的隱瞞對抗方法就是“謊言”，用“謊言”來掩蓋犯罪事實是被訊問人對抗訊問的基本行為，由此訊問中識別被訊問人的謊言已經(jīng)成為訊問活動的重要內(nèi)容和任務，確定被訊問人是否實施了犯罪行為，首先就要識別訊問對象供述語言的真實性與否，如貪污、賄賂犯罪，即一方說錢給了對方，對方稱沒有收到錢。那么到底錢是否給了對方？由此而引出了誰在說謊。只有確定了誰說謊才能確定誰是真正的犯罪嫌疑人，以此確定訊問的主攻方向，找出真正的犯罪人。再有被訊問人實施了犯罪行為，在接受訊問的過程中總是用謊言否定自己的犯罪行為，為了確定被訊問人是否有犯罪行為，就必須要識別其是否在說謊，找出事情真相。
訊問活動中識別謊言是一件極其困難的事，國內(nèi)外的一些學者試圖通過身體的某一部分，來進行謊言的識別，這種單憑身體或面部某一部分來確定是否存在謊言，具有很大的局限性和風險性。比如眼睛、鼻子、嘴巴、手的表情或動作來判斷是否說謊，這種“典型說謊行為”是根據(jù)不同人的特點，不同的環(huán)境和不同的心理狀態(tài)發(fā)生變化的，這種變化和特征告訴我們，在說謊者與非說謊者之間的差別往往很細微，目前也沒有發(fā)現(xiàn)所謂的“典型說謊行為”，更重要的是非說謊者也會產(chǎn)生“奧賽羅錯誤”的心理變化。奧賽羅是莎翁作品中的人物，他的情人Desdemona因為被誣有不貞行為，由于她沒有辦法證明自己清白而出現(xiàn)情緒波動，這種情緒波動的表現(xiàn)又正好和謊言中的人表現(xiàn)一致，于是被看作真有不貞行為。關(guān)于謊言的典型行為的結(jié)論，不是一概而論、一成不變的，有些研究謊言的專家們試圖通過說謊人的面部表情，找出說謊人的典型行為表現(xiàn)特征，很多人都把飄忽離散的眼神理解成典型的說謊標記，這種判定就會出現(xiàn)誤差，因為飄忽離散的眼神很多的時候與人的心理活動有很大的關(guān)系，如當你訊問被訊問人是否在說謊的時候，而被訊問人此時忽然聯(lián)想到別的情景，那么他的行為表現(xiàn)就會出現(xiàn)另外的反映，與說謊與否的主題根本就不相干。所以我們說典型的說謊行為應當要考慮與眼神相關(guān)聯(lián)的其他心理行為特征。再如，如果某人在思考疑難問題時眼睛走神，這是人的心理認識過程的特征反映，并不意味著就是撒謊。這種單一的面部表情說，可能會導致對謊言判定的誤差。因為人臉的43塊肌肉可以組合出1萬多種表情，其中喜怒哀樂的情緒表現(xiàn)就有數(shù)千種。因此準確地找出謊言典型的行為表現(xiàn)特征，是非常困難的。同時被訊問人在隱瞞對抗中的謊言行為，本身就是一種積極的掩蓋行為，因此更為注意自己說謊時的行為表現(xiàn)，他也會像掩蓋犯罪事實一樣的掩蓋自己的謊言行為。因此我們在識別謊言時應該對被訊問人的謊言進行全面的分析、比對，不能單憑身體或面部某一部分，比如眼睛、鼻子、嘴巴、手的表情或動作來判斷是否撒謊。
摘自《監(jiān)察訊問實戰(zhàn)寶典》P151-153頁，中國法制出版社2018年7月出版。內(nèi)容簡介：為適應十八大以來對紀檢監(jiān)察工作的新要求、新部署、新舉措，尤其是《中華人民共和國監(jiān)察法》正式頒布實施后，提升紀檢監(jiān)察人員的辦案素養(yǎng)和學習需要，我們邀請了長期從事訊問工作的審訊專家吳克利同志編寫了《監(jiān)察訊問實戰(zhàn)寶典》一書，本書凝結(jié)了作者30多年的審訊工作經(jīng)驗，涉及監(jiān)察訊問的各個流程，為紀檢監(jiān)察人員提升工作素養(yǎng)提供了可貴的參考。
淘寶鏈接：https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z38n.10677092.0.0.11891debd8j8xb&id=574717371219
微店鏈接：https://weidian.com/item.html?itemID=2574934711
