北京市海淀區法律圖書市場掠影
來源：法制日報
由鋼筋水泥所混成的巨大莽林構成了現代社會的經典標本，而喧囂與浮躁也如潑墨般，成為“生活”這具巨大布景時常常令人眩暈的主色調。于是書籍對于每個人便并不僅僅只是知識與思想的傳遞媒介，更是一種皈依生命的感覺。
一本書，一杯茶，青燈孤守，心鶩八極，神游萬仞……
人，有了讀書的感覺，就能遠離寂寞，脫離浮躁，就能找到心靈的寄托與旨歸。
與傳統的哲學、文學類圖書相比，法律圖書是近20年內我國圖書市場中的后起之秀。從只有簡單的法條單行、合訂本，到各層級法學教材的一枝獨秀，再到現在法學理論專著、案例故事選集與法文化隨筆類作品的三足鼎立，這一孕生與發展的過程銘刻著整個中華民民族法治化事業層層推進的碑表。然而，畢竟愿望不能置換現實。當下各類法律圖書的生存與發展狀況究竟如何？心儀法治的國人有沒有開始學會享享受法律在文化層面上的美感？法律圖書的作者、出版者與讀者之間有沒有形成一個互動互利的良性文化生態？帶著求解諸如此類問題的期待，我們走訪了海淀幾大圖書重鎮……
書店位于北京大學南門，它以其高品位的文化風格、濃郁的學術氣氛以及較大的超市規模，成為中國民營書業的象征及典范。風入松的卓越之處，不僅在于從學術衍生出一種產業，更在于把產業變成了一種文化。“人，詩意地棲居……”海德格爾的這句箴言，承載了風入松書店的價值訴求，體現了經營者們的文化理想與追求。
主要經營社科類圖書，以堅持走高端、精品路線聞名于京城，在這個文化氛圍濃郁、品位高雅的學術書店，法律圖書占據的位置大概也是現在法學在學術界地位的一個標尺或考量。
在筆者的努力下，書店提供了2月份和3月份社科圖書綜合銷售排名榜。
榜上前20名中，和法律能沾上邊的只有《我所親歷的胡風案：法官王文正口述》一書入圍，位居第六。然而，明眼人都知道，這本書吸引讀者的是其耐人尋味的史實，已經超出了法學本身。
在2月份的政法類圖書銷售排名中，入圍前20名的“和法學有關”的圖書如下：
《我所親歷的胡風案：法官王文正口述》、《民主是個好東西(俞可平訪談錄)》、《專制權力與中國社會》、《皇帝與皇權(增訂本)》、《政黨與政黨體制》、《政治文明視野中的權利問題研究》。上述6本入圍圖書，要么以歷史為主，要么更靠近政治理論，所以只能牽強地說是“和法學有關”。
在3月12日至3月18日的政法類圖書周排名中，入選法律圖書有：《我所親歷的胡風案：法官王文正口述》、《宋代物權關系研究》、《始于兵而終于禮(中國古代族刑研究)》。這個結果也頗讓人意外，特別是后兩本居然都是正兒八經的法制史圖書。
然而也有稍微讓人欣慰之處，筆者在風入松書店了解到，馮象的《木腿正義》自2月份以來銷售成績一直不俗。在風入松文學類排行榜前十名中，馮象先生的《木腿正義》赫然入列。這固然是和該店的分類方法以及該書的寫作風格有關，但是要說法學占領了文學的一小塊地盤也不足為過吧，這也正應了時下流行的法學和文學之間的溝通。
沈國凡著《我所親歷的胡風案：法官王文正口述》也引起了市場的強烈反響。從風入松書店提供的數據來看，此書在2月份政法類圖書排行中位列第二，在2月份綜合類排行中位列第七，不過進入3月份后本書銷售成績有所下滑，在3月份政法類排行中僅居第17位。
另外，林達的《我也有一個夢想》在上周政法類圖書排行中位居第四，其《總統是靠不住的》在本周政法排行位列第八。林達寫過三本有關美國的書，分別為《歷史深處的憂患》、《總統是靠不住的》和《我也有個夢想》，這三本書都取得了不錯的銷售成績，并且在許多大學都被列為教學參考書目。
從風入松書店提供的數據來看，筆者發現值得我們深思的三種現象：一是法律圖書很少；二是法律圖書排名非常靠后；三是上榜的法律圖書沒有一本是純粹意義上的法學文本。
如前所述，馮象的《木腿正義》、沈國凡的《我所親歷的胡風案：法官王文正口述》和林達的《我也有一個夢想》雖然銷售成績不俗，但是三者都絕非規范意義上法學著作。
這個結果當然也有可理解之處，那就是法律圖書大多專業性太強，門檻太高，非一般讀者所能接受，而文學歷史類著作則大多老少皆宜。然而，即使是學術性的法律圖書在風入松也是孤獨的，由此而更需要法律學人思考的問題是，法律圖書在風入松的尷尬境遇，是因為法學的學術品位不及文史哲嗎？是因為法學的功利和浮躁嗎？（張亮）
走訪萬圣書園
集濃郁的皇城民間風情和精英文化傳統的萬圣書園今天已經與風入松、國林風、三聯韜奮一起成為京城四大學術書店，而其主營的人文、社科、古籍、辭書等學術思想類圖書，也已成為國內學術界乃至思想界動向與關注點的晴雨表之一。
3月25日，步出明理樓，來到藍旗營下的萬圣，書卷幽香，醒客意濃。專注于手中經典的讀者，心無旁騖，新書架上赫然標立的“漢學經典”、“問題與主義”令人流連。近年來，國內學界迻譯泰西名著經典，但泥沙俱下，而萬圣的新書排行，往往能經得起時間的考驗。
筆者隨機詢問了正在萬圣瀏覽與閱讀新書的幾位讀者，其中不乏北大清華等學校的老師，相較于當下考試類書籍盛行并且價格不菲的行情，他們則更關注書籍的學術品位與質量。
在萬圣排行榜上首位入選的是英國歷史學家約翰·托什的《史學導論：現代歷史學的目標、方法和新方向》。而入選的法律類學術書籍占了接近三分之一。
霍姆斯大法官的名字為大家熟識已久，《法律的生命在于經驗：霍姆斯法學文集》(明輝譯，清華大學出版社)的中文譯本的出版，無疑會引起很多人的關注。它排在第六位。本書匯集了霍姆斯對普通法的制度及其發展和法律思想的闡釋；譯者文筆流暢，與原著交相輝映。書中對霍姆斯這位“真正的文明之子”具有傳奇色彩的法律生涯寫照，充滿激情的布道演講，探詢心智與心性，職業與事業之間的關系，恰如潺潺流水，溫潤心田；而霍氏與吳經熊的忘年之交，憶及吳氏少年得志，中歲從政，晚皈靈修，每每令人感懷。法律書籍部分的書架上，幾乎人手一本，其地位可見一斑。
《洛克<政府論>導論》(北京三聯)排在了周排行榜的第七位。它在探詢西學源流的政治語境中，由人物切入思想，波及時代，橫跨歷史，歸于政治哲學，彰顯了成熟的政治民族的憲政架構，“西學源流”的用意恐怕也在于此。譯者馮克利先生業精于勤，深厚的西學功底與扎實的文字基礎，使本書平添輝色。研習政治哲學乃至法律哲學的人，相信此書是不可或缺的經典，而且本書也的確得到了廣大讀者的認可。
本周最后一本登上排行榜的法律類著作則是歷史學家嚴泉先生的《失敗的遺產：中華首屆國會制憲(1913-1923)》(廣西師大)。
一位讀者說，當下對于歷史的梳理面臨著一個韋伯意義上的“祛魅”的過程，而法律若不與歷史相結合，則仍難免擺脫“幼稚”的評價。
筆者略翻此書，家國感懷，興聚意識，已遠遠超出史學的范疇，更是對憲政的中國語境的梳理和闡釋。圍繞民國新的治道與政道的嘗試，由歷史學家書寫法律進程，運用理性選擇理論、策略互動，進行語境分析，避免后見之明及道德化評價；同時對三千年變局過程中驚濤駭浪的“歷史三峽”的把握，更是平添感性與知性的認識，是不可多得的好書。
相較于前幾年書市的盲目與躁動，當下的讀者則多了幾分嚴謹與規范，但現在也并非完美無缺。
就排行而言，法律書籍的大量翻譯出版與漢語法學文獻的不斷豐富，雖然標志著法律及其法律之治逐漸成為國家生活模式的一部分，但諸位讀者都表示譯著的分量遠遠大于原創，這或許是當下法學界的“不得不然”使然。
但有一點可以肯定，至少現在有“好書”可讀。（王進文）
中關村圖書大廈近照
坐落在享有“中國硅谷”美譽的中關村，毗鄰北京大學和海淀圖書城。周圍高校、科研單位林立，文化學術氣息濃郁，地理位置得天獨厚。大廈營業面積近萬平方米，擁有各類圖書、音像制品和電子出版物22萬余種，堪稱京城學院區內最大的“書城”。
周末的中關村圖書大廈總是熙熙攘攘的。
一樓總款臺的上方高懸著大廈每月暢銷書的TOP10榜單，這個排名一方面標志著上榜書籍受讀者喜愛程度的高低，另一方面更是各類書籍產生經濟效益能力強弱的指針。
在這份用藝術體書寫制作的榜單上，于丹教授的作品《老子心得》高居榜首、睥睨群雄。據大廈的營銷經理告訴我們該書已經不止一個月蟬聯冠軍。同時，筆者擦亮眼睛想努力從中找出一本法律圖書的努力卻告破滅，連忝陪末座的資格都沒有，法律圖書在這里的際遇著實讓筆者大跌眼鏡。“這沒有什么意外的，法律圖書一直都是這個情況。”這位營銷經理補充道。
隨后，筆者來到大廈二層的圖書賣場。法律類圖書被分配在這個大廳的西南角：有三個四層的書架，兩個縱向，一個橫向。另外還有一個法條單行本專柜高高地立在顧客往來必經的過道旁。據大廈工作人員透露，如此待遇規模在整個大廈的圖書類別中雖然不能引領風騷但也算是不落人后了。這些話讓剛才在“榜單問題”上有點失落的筆者心里多少得到了些許安慰。
正當筆者準備正式開始對法律類圖書顧客進行訪問時，卻發現門可羅雀的書架前只有三位對著司法考試輔導教材在自帶筆記本上奮筆疾書的顧客。
其中一位高先生告訴筆者，他(她)們正在為了自己面臨的“天下第一考”而進行準備。這里通常“環境清幽”，于是便在此安營扎寨了。經此提醒，筆者這才發覺，與毗鄰的傳記類和小說類區域略嫌喧鬧的環境相比，法律圖書區竟頗有一派“桃花源”的清靜。
“法學理論書的種類很多，但是其中讓我們真正感興趣的并不多，很多書都偏重于介紹，往往是把各家的理論簡單羅列，甚至互相抄襲，很難通過閱讀此類書籍提高理論思維能力。多背背教材、讀讀法條應付考試才是最實惠的。”一位讀者如此說。
有類似想法的恐怕也不僅僅是法科大學生。梁先生是一名在北京從事與法律相關科目教學工作的教師。當筆者采訪他時，他正在翻閱剛從書架上取下的《民法總則講要》一書。“現在買法律圖書基本都是圍繞工作需要，其他方面的一般就不會涉及法律了”。當筆者問起他平時會不會讀一些較休閑的法學隨筆類圖書時，梁先生給出了這樣的回答。
如果說法學理論著作由于其天生的“窄眾”性而無法激起讀者的閱讀沖動，那么既有思想而且兼備文采的法律文化讀物為何卻同樣不能博得讀者的青睞呢？是不是種類貧乏，不能給讀者以充分的選擇空間？恐怕不是。
據筆者了解，僅自去年年末至今年年初就出版了《知向誰邊》(張衛平)、《法律與人文》(林來梵)、《木腿正義第二版》(馮象)、《法律皇帝的新衣》(張建偉)等諸多名家著作。這些作品無論在思想性、文學性和趣味性上都堪稱上乘佳作。“鳥鳴山更幽”。書架上的汗牛充棟反而把書架前的人丁寥落襯映得更加刺目了。
那么究竟為什么孕生智慧的書齋卻變成了市場“書災”的淵藪？究竟什么使法律圖書難脫ST陰影的“幕后黑手”？目前正經營兩家商標知識產權代理公司的諸葛先生作為一名普通讀者的意見也許有一些參考價值。
“一方面是普通大眾對涉法律書籍的傳統成見，總認為書齋里的東西高不可攀，自然就沒有去翻一翻的勇氣。而且出版社出書魚龍混雜，佳作與陳文往往同架而列，良莠不分。這樣也往往使得讀者失去了堅持閱讀的興趣；另一方面，現在賣得火一點的法律圖書都是電視上播過的案例集，靠得就是故事性強，有娛樂效果”。接受筆者采訪的王小姐也和諸葛先生持有相同的看法。從事會計工作的她認為，法律在她的印象中就是非常實用的東西。除了業務需要之外，“娛樂為體，法律為用”的書籍還能夠勉強接受。至于所謂法律文化之類，似乎離自己還太過遙遠了。（杰文津 臧雷）
第三極書局剪影
書局，在這里，首先映入筆者眼簾的是民商法、經濟法類的書籍。一位女士正在聚精會神地讀著王文宇著《公司法論》。這位女士告訴筆者，她是大三的學生，為了考研而讀此書，這本書比較系統和全面，對考研大有助益。
這時，一個小伙正在角落里旁若無人地看著一本厚書，邊看邊做筆記。與他攀談后得知，是高云著《通向成功律師事務所之路》，法律出版社出版。他告訴筆者，自己剛剛畢業，正打算開一家自己的律師事務所，而這本書是少見的介紹律所治理模式的書，內容全面而且分析到位。他的驚喜之情溢于言表。
此時，站在旁邊的小李走過來，告訴筆者，他快要畢業了，正在撰寫房地產法方面的畢業論文，他舉起手中的《房屋拆遷案例精析與審理實務》遞給筆者，“這本書講得透徹，很務實，正是我所需要的”。
在隨后的一個半小時的采訪中，筆者了解到，目前第三極比較暢銷的法律書多是經濟類、實務類的，包括各類法律法規、WTO經濟規則等等，而法律研究、司法制度等理論性的書少有問津。
筆者發現，在書店擺放的政法類暢銷書中，排在前幾位的主要是：于吉、聶玉春主編：《法律大講堂———中國當代法律名家講座》；黃笑生著《狀告美國》；張士寶主編《法學家茶座》；徐滔著《徐滔說案》。
隨后，筆者又來到北大書屋和北大法律書店。
北大法律書店全稱是北京一獲法律考試書店北大分店，從其店名我們可以看出其針對性與務實性，主要是法律且對準考試。據其負責人梁先生稱，這是北大、清華校內惟一的法律專業書店。
通過我們的現場調查發現，法律圖書的市場存在這樣幾個特點：一是讀者的人群有限，主要限于學生和從事法學研究的人；二是法律圖書顯然不是暢銷類的圖書；三是校園外的書店暢銷書多為文學作品而非法律，而校園內的法律書店暢銷書則多為司法考試、考研類教材及輔導叢書。
法律圖書在當今中國社會不是暢銷圖書，得不到普通大眾的追捧，僅限于學生和學者群體，這是一種非常正常的現象。這并不預示著中國普法教育的失敗，相反，這是我們法治漸趨成熟的一種表現。而圖書市場上“某某說法”、“某某教你打官司”的法律類圖書在一定程度上暢銷，似乎與法律壟斷領域的發展形成一個悖論。
這確實是一個悖論，也是法治進程中不可小覷的一個瓶頸。法律人作為一個職業群體，為了維護這個群體自身的利益，他們千方百計地將法律同普通百姓隔離開來，形成法律人特有的話語，用只有這個群體才能理解的話語著書言教。但是另一方面，我們知道，如果普通大眾對法律完全陌生，完全不了解，法律職業群體的利益又無從而來。
因此，法律人在當前一方面要形成自己的壟斷領域，另一方面又要引導普通大眾去了解法律，懂得用法律維護自己的權利，但并不是說讓普通大眾脫離法律職業群體自己去打官司，而是要讓他們明白，你要通過法律維護自己的權利，而你還必須借助于法律職業群體來作為中介維護你的利益。這就是當前中國法治進程中的一個必須的過程。
坐落于北京高等教育核心區———海淀區的“第三極”，是北京首家文化主題商場，與北京大學隔路相望。
而位于第三極五至八層的“第三極書局”，藏書超過30萬種，其獨具風格的“時尚館”、“人文館”、“科教館”、“生活館”，滿足了讀者多元化的閱讀需求，實現了真正的讀者關懷，使閱讀成為一種珍貴的生活方式。（張學鋒 岳新宇）
中關村圖書大廈
銷售排行榜前20名中無一本法律類圖書
風入松
馮象《木腿正義》上周文學類排行第7名
林達《我也有一個夢想》 上周政法類排行第4名
林達《總統是靠不住的》 上周政法類排行第8名 3月份政法類排行第19名
托馬斯·莫爾《烏托邦》 上周政法類排行第6名
馬基雅維利《君主論》 上周政法類排行第7名
沈國凡《我所親歷的胡風案：法官王文正口述》
上周政法類排行第18名 3月份政法類排行第17名
第三極
第一名于吉、聶玉春主編《法律大講堂———中國當代法律名家講座》
第二名：張士寶主編、何家弘執行主編：《法學家茶座》
第三名：黃笑生著：《狀告美國》
第四名：徐滔著：《徐滔說案》
萬圣書園
第六名明輝譯：《法律的生命在于經驗：霍姆斯法學文集》
第七名彼得·拉斯萊特：《洛克<政府論>導論》第九名嚴泉著：《失敗的遺產：中華首屆國會制憲(1913-1923)》
