金軼 浙江金華人，北京市海淀區(qū)人民檢察院公訴一處處長(zhǎng)、檢察員、主訴檢察官。1997年參加工作，先后辦理各類刑事犯罪案件1000余件，參與、主辦了一批重大疑難案件，先后榮立個(gè)人二等功1次、三等功3次，2次榮獲“北京市檢察機(jī)關(guān)十佳公訴人”稱號(hào)，2006年榮獲“全國(guó)十佳公訴人”稱號(hào)
2007年，對(duì)我影響最大的一本書：
■《刑事審判的一般思路》 苗有水著
人民法院出版社出版
責(zé)任品味法律之美
金軼
最近翻看了一本書，書名叫《刑事審判的一般思路》。書的前言寫了一位法官的體驗(yàn)：“刑事審判工作可以分為三種境界：一是俗務(wù)，二是事業(yè)，三是審美。”審美的境界就是對(duì)社會(huì)成就感的超越，是獲得刑法價(jià)值、理念之美和邏輯之美的體驗(yàn)和享受，是品味法律之美的境界。由此我想，誠(chéng)然這對(duì)于法官的境界判斷是正確的，但似乎對(duì)于人類所有的精神活動(dòng)都可作此判斷，也包括公訴人。
我是一名公訴人。在我國(guó)刑事訴訟活動(dòng)中，提起公訴由人民檢察院負(fù)責(zé)。公訴工作是檢察工作的重要組成部分，對(duì)于及時(shí)有效地打擊犯罪，加強(qiáng)刑事訴訟的法律監(jiān)督，保障社會(huì)的公平正義，促進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)的建設(shè)，具有不可替代的作用。而在此過程中，公訴人肩負(fù)著重大的責(zé)任，公訴人代表國(guó)家提起公訴，指控犯罪，維護(hù)國(guó)家和人民利益。公訴人的素質(zhì)和能力直接關(guān)系到檢察機(jī)關(guān)能否有效行使法律監(jiān)督權(quán)和能否有效維護(hù)公平正義。
公訴人同樣是一個(gè)技術(shù)性、綜合性、經(jīng)驗(yàn)性要求都是極高的職業(yè)，要有廣泛的社會(huì)知識(shí)和閱歷。“法律的生命不在于邏輯，而來自經(jīng)驗(yàn)”，英美法系的判例法還是有一定道理的。在我們辦理的案件中，很多時(shí)候，法律事實(shí)和客觀事實(shí)是兩回事，我們只能是憑據(jù)法律事實(shí)作為證據(jù)，而不能是客觀事實(shí)作為證據(jù)。沒有法律實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)就不能深刻理解法律知識(shí)。正確運(yùn)用法律，公訴人需要知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和閱歷的積累。所以，公訴人需要經(jīng)驗(yàn)加能力，或者說是年長(zhǎng)加精英，才能成為一個(gè)杰出的公訴人。
辦案是公訴人最基本的職責(zé)。作為公訴人就是要多辦案、辦大案、辦難案，提高判斷、完善、固定、運(yùn)用證據(jù)的能力，進(jìn)而認(rèn)定法律事實(shí)，運(yùn)用法律處理具體案件。公訴人的舞臺(tái)是法庭，出庭支持公訴是公訴人綜合素質(zhì)和綜合能力的集中展現(xiàn)，是公訴人的重要職責(zé)。公訴人在法庭審理過程中處于各種矛盾的聚焦點(diǎn)上，在控辯雙方的對(duì)抗中，作為控訴方，要運(yùn)用確實(shí)充分的證據(jù)證實(shí)自己訴訟主張的正確性，并反駁辯護(hù)方提出的各種辯護(hù)理由；在實(shí)現(xiàn)追訴請(qǐng)求的過程中，他要說服法庭確信被告人犯有被指控的罪行并且應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任；在與被害人的關(guān)系上，他既要代表社會(huì)正義，滿足被害人追訴犯罪的要求，又要嚴(yán)格依法辦事，客觀公正地依法保護(hù)被告人的合法權(quán)益。公訴人要想游刃有余地處理好這些關(guān)系，概括起來要處理好情理法的關(guān)系，就是以情感人、寓情于理、依法辦事，就是有理有據(jù)地揭露和證實(shí)犯罪，卓有成效地完成公訴任務(wù)，這必須具有很高的綜合素質(zhì)和綜合技能。
現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)知識(shí)更新加速度的年代，新時(shí)代的公訴人必須牢固樹立學(xué)習(xí)的理念。因?yàn)椋皟H憑學(xué)校所學(xué)的知識(shí)、工作經(jīng)驗(yàn)和一張笑臉、兩袖清風(fēng)，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)時(shí)代發(fā)展和工作需要。”這需要我們不斷更新執(zhí)法觀念、深入理論研究、提高業(yè)務(wù)技能、豐富知識(shí)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化綜合素質(zhì)。要求我們的法學(xué)理論要達(dá)到一定的學(xué)術(shù)水平，能站在學(xué)術(shù)前沿思考各種法律問題；能夠適應(yīng)日新月異的社會(huì)變化，在層出不窮的疑難案件面前能運(yùn)用理論解決疑難問題，辦出高質(zhì)量的案件。
審查案件的過程確實(shí)是枯燥的，但關(guān)鍵在于是否能夠從中找到體現(xiàn)人生價(jià)值的樂趣。在我看來，在法庭上讓一個(gè)罪犯認(rèn)罪，與在看守所門口釋放一個(gè)無辜的人，同樣都能讓人感受到樂趣，能夠?qū)崿F(xiàn)捍衛(wèi)法律正義的理想。當(dāng)然，此種樂趣來自于一名稱職的公訴人的歷史責(zé)任感和社會(huì)使命感。
我想，也只有在責(zé)任感的驅(qū)使下，不斷勤奮學(xué)習(xí)、努力提高執(zhí)法能力，才能不被俗務(wù)所困，不為事業(yè)所累，去品味法律之美，真正成為司法公正的守護(hù)者。
