Law-lib.com 2024-9-14 8:34:21 新華網(wǎng)
新華社北京9月13日電 中國反興奮劑中心13日發(fā)布關(guān)于獨立檢察官完整評審報告的聲明，以下為聲明全文：
9月12日，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）向全球公布了瑞士獨立檢察官針對23名中國游泳運(yùn)動員無過錯曲美他嗪事件的完整評審報告。該報告明確指出此次23名中國游泳運(yùn)動員無過錯曲美他嗪事件是一起單純的群體性興奮劑污染事件，沒有任何證據(jù)表明WADA在審查中國反興奮劑中心對這23名運(yùn)動員結(jié)案并不再采取進(jìn)一步行動的決定時，有任何偏袒或照顧；沒有任何證據(jù)表明，WADA內(nèi)部或外部的任何實體或機(jī)構(gòu)，包括中國反興奮劑中心，對上述審查工作進(jìn)行了干預(yù)或干涉；調(diào)查沒有發(fā)現(xiàn)WADA在審查中國反興奮劑中心的決定時有任何違規(guī)行為。
報告還指出，考慮到當(dāng)時新冠疫情的背景下，中國反興奮劑中心已經(jīng)竭盡所能開展了相關(guān)的調(diào)查工作，在處理此次污染事件時，與世界反興奮劑機(jī)構(gòu)、國際游泳聯(lián)合會（后更名為世界泳聯(lián)）進(jìn)行了積極溝通，保持了合作、開放、透明的態(tài)度。因此，所有內(nèi)外部因素都表明，WADA從事實和適用規(guī)則的角度作出的不挑戰(zhàn)中國反興奮劑中心作出的污染情況的決定都是合理的。這不僅再次證明了中國反興奮劑中心對該事件事實的調(diào)查和處理決定是合理的，并不存在美國反興奮劑機(jī)構(gòu)（USADA）和《紐約時報》、德國電視一臺等個別機(jī)構(gòu)、媒體無端指控、刻意編造的“掩蓋”問題；同時，證明現(xiàn)有的全球反興奮劑體系是公開、透明和值得全球運(yùn)動員信賴的。
盡管該事件的調(diào)查和處理結(jié)果的客觀、真實性已經(jīng)得到了包括WADA、世界泳聯(lián)、獨立檢察官等多方人士的印證，已是不可辯駁、不容置疑的事實，但我們注意到，USADA、《紐約時報》等個別機(jī)構(gòu)、媒體仍在老調(diào)重彈、故技重施，刻意挑動對立、大肆渲染陰謀論。這種指控是“欲加之罪，何患無辭”，充分暴露出其從未正視曲美他嗪污染事件的調(diào)查事實，是不折不扣的全球反興奮劑治理體系的干擾者、攪局者和破壞者。
USADA基于政治動機(jī)、反華偏見，通過捏造構(gòu)陷來混淆是非、蠱惑煽動，讓國際社會與民眾對曲美他嗪污染事件產(chǎn)生錯誤認(rèn)知，并無視瑞士獨立檢察官評審報告的基本事實判定，鼓動美國司法部和聯(lián)邦調(diào)查局通過《羅琴科夫反興奮劑法》所賦予的“管轄權(quán)”，發(fā)起對該事件的“長臂管轄”。這種對自身長久以來的反興奮劑“陋習(xí)”視而不見，卻試圖越界管轄別國的“雙標(biāo)”行為，已引起國際社會的廣泛擔(dān)憂。
今年7月，來自歐洲、亞洲和非洲32個國家及地區(qū)反興奮劑組織向WADA發(fā)信，表示對美國運(yùn)動員在沒有接受足夠檢測的情況下參加奧運(yùn)會和世界錦標(biāo)賽等重大賽事深感擔(dān)憂。這充分表達(dá)了國際體育界對美國體育誠信和奧運(yùn)金牌含金量的質(zhì)疑。
近日，WADA發(fā)布公開信要求USADA徹底整改。正如WADA在聲明中指出的，美國有90%的運(yùn)動員沒有得到符合國際標(biāo)準(zhǔn)的反興奮劑系統(tǒng)保護(hù)，尤其是大學(xué)生運(yùn)動員和職業(yè)聯(lián)賽運(yùn)動員；2023年USADA僅對3011名運(yùn)動員實施了7773例檢查，檢查數(shù)量遠(yuǎn)低于法國、中國、英國、俄羅斯和意大利等國家；USADA以獲取情報為理由，讓故意使用興奮劑的運(yùn)動員以“臥底”身份繼續(xù)參加比賽、取得獎牌、獲得獎金，此舉嚴(yán)重違反了《世界反興奮劑條例》（以下簡稱《條例》）和國際標(biāo)準(zhǔn)；另外美國是巨大的興奮劑銷售和分銷市場，說明在美國的體育運(yùn)動中存在嚴(yán)重的濫用興奮劑問題。盡管自身反興奮劑力度不足，但USADA卻試圖讓美國運(yùn)動員認(rèn)為他們的外國對手不夠誠信，此行徑極其讓人厭惡。我們堅決支持WADA作出的決定，USADA應(yīng)對其存在的問題立刻進(jìn)行徹底整改，以重新獲得國際社會對其工作的信任。
巴黎奧運(yùn)會游泳比賽期間，美國運(yùn)動員還出現(xiàn)了其他國家參賽運(yùn)動員均未出現(xiàn)的“紫薯臉”問題，國際媒體對于“紫薯臉”問題給出了多種猜測和懷疑，例如使用了一些目前難以被檢測出來的禁用物質(zhì)，如ITPP（三焦磷酸肌醇）。我們認(rèn)為媒體對于“紫薯臉”問題的質(zhì)疑是合理的。我們強(qiáng)烈呼吁相關(guān)反興奮劑組織把美國游泳運(yùn)動員列為目標(biāo)檢查對象，并做好巴黎奧運(yùn)會樣本保存工作，盡快開發(fā)針對性檢測方法，對相關(guān)運(yùn)動員樣本啟動進(jìn)一步檢測或待具備檢測條件后對樣本進(jìn)行復(fù)檢，以解開公眾疑惑。
此次瑞士獨立檢察官的評審報告對完善世界反興奮劑治理體系提出了有益的意見和建議，特別是對于污染案件的處理方面。正如WADA在公開聲明中指出的，曲美他嗪污染事件的處理反映出現(xiàn)行規(guī)則和反興奮劑組織在處理群體性污染事件時面臨的困難。目前WADA正在對《條例》進(jìn)行修訂，中國反興奮劑中心將積極配合WADA執(zhí)行委員會工作組的相關(guān)工作建議，也在積極參與《條例》的修訂工作，推動完善污染案件的處理標(biāo)準(zhǔn)，為反興奮劑組織提供更為明確的工作指引，以確保公平對待因為食品或環(huán)境污染等原因無意攝入禁用物質(zhì)的運(yùn)動員，同時抵制真正使用興奮劑的運(yùn)動員，以維護(hù)公平競爭的環(huán)境。我們真誠地希望與所有利益相關(guān)方一起為維護(hù)全球反興奮劑體系的穩(wěn)定、團(tuán)結(jié)和進(jìn)步共同努力。
日期：2024-9-14 8:34:21 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
