Law-lib.com 2020-11-25 14:39:54 法治日報——法制網
□ 法治日報全媒體記者 王春
□ 通訊員 林菁優 毛林飛
“以往在審理刑事難案時，辯護律師提交的辯護詞厚如書籍，我們要從中提煉制作文書，耗費巨大時間精力，如今，我們可以按照控辯雙方意見，直接在裁判文書中予以引入并進行相應的說理分析，不僅減輕了法官壓力，還提高了司法的透明度、說理的規范化、裁判的準確性。”浙江省三門縣人民法院刑庭副庭長王婕妤感觸頗深地說，這得益于該院在全省率先試行的刑事控辯摘要制度。
在刑事訴訟中，裁判文書是整個案件的終局裁判記錄，也是整個卷宗的法律意義縮影，是司法機關、律師與人民群眾交流的最直接媒介，是公平正義的直接書面體現。為了提升裁判文書說理的針對性、實質性，推進裁判的規范化，2019年12月，三門法院專題召開刑事控辯意見摘要制度研討會，邀請專家學者、檢察官、律師等共同研討，形成共識。今年1月，該院正式發布《關于試行刑事控辯意見摘要制度的工作方案》，率先對制度適用原則、具體流程等方面作出詳盡規定。
“試行控辯意見摘要制度后，庭審節奏把握得更精準了，大大提高了庭審效率。與此同時，對我們律師辯護詞撰寫也提出更高要求，從而促進了專業的提升，摘要意見原汁原味地呈現在判決書中，我感覺庭審參與感更強了！”浙江持正律師事務所何曉佳點贊道。
在開庭前，法院向控辯雙方送達摘要提交告知書，要求控辯雙方于開庭3日前提交800字以內的摘要意見，承辦法官予以審查。庭審過程中，控辯雙方既可以詳細發表控辯意見，亦可僅發表摘要意見，并在庭審結束后3日內將詳細版控辯意見和摘要意見向法院提交備案。
控辯雙方發表的摘要意見中，除涉及國家機密、個人隱私等不恰當意見或者錯誤字句等可由承辦法官進行刪減和更改外，其余部分直接在裁判文書中的控方意見與辯方意見中部分引入并進行相應的說理分析。截止目前，該院累計適用該制度30余件。
“該制度實施后，裁判文書由法官單方撰寫變成了法官與控辯雙方共同構建，法官必須積極回應控辯雙方的合理期待，從而推進庭審實質化，實現繁案精審，提高訴訟效率，節約司法資源。”三門法院院長汪勇鋼介紹。
日期：2020-11-25 14:39:54 | 關閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網絡科技有限公司
浙ICP備10202533號-1
浙公網安備 33010502000828號
