Law-lib.com 2020-3-4 12:49:29 正義網(wǎng)
近年來,國家不斷加大對各類破壞生態(tài)環(huán)境違法犯罪行為的打擊力度。日前,湖南省衡陽市衡南縣檢察院就蔣章議涉嫌非法采伐國家重點保護植物罪、濫伐林木罪一審被判緩刑一案,依法提起抗訴后,法院改判蔣章議有期徒刑三年,并處罰金1.5萬元。
“我不知道無證采伐林木的后果這么嚴重,以為只是砍幾棵樹,不會有什么事。”當(dāng)被告人蔣章議得知其因犯非法采伐國家重點保護植物罪、濫伐林木罪被衡陽市中級法院改判有期徒刑三年,并處罰金1.5萬元后,悔恨不已。
2018年11月,蔣章議從衡南縣向陽鎮(zhèn)良安村村民陽某手中購得該村安福組安福塘后山山上的全部樹木,其中包括樟樹和雜木樹。
“當(dāng)時,我知道那些是香樟樹,但沒想那么多,還是抱有僥幸心理。”事后,蔣章議坦言。2019年4月,蔣章議在明知野生樟樹是國家重點保護植物的情況下,未到林業(yè)部門辦理任何手續(xù),就擅自雇傭他人砍伐山上的大部分樹木。
后經(jīng)衡南縣林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計大隊鑒定,安福塘后山被砍伐的樹種為樟樹、闊葉樹,林種為防護林,采伐林木蓄積量達37.5855立方米,采伐樟樹21株。經(jīng)湖南省野生植物專家鑒定,被采伐的21株樟樹為國家二級重點保護野生植物香樟。
在衡南縣檢察院提起公訴后,2019年9月,法院因被告人蔣章議具有自首、補種21棵樟樹苗木等量刑情節(jié),對蔣章議犯非法采伐國家重點保護植物罪和濫伐林木罪,數(shù)罪并罰,一審判處其有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金1.5萬元。
“這起案件是否具備判處緩刑的條件,關(guān)鍵要厘清犯罪情節(jié)是‘嚴重’,還是‘較輕’!笔盏揭粚徟袥Q書后,承辦檢察官認為,該判決認定的事實與起訴書指控一致,但適用緩刑不當(dāng)。
承辦檢察官指出,我國刑法第72條對緩刑的適用條件進行了規(guī)定,即“對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:(一)犯罪情節(jié)較輕;(二)有悔罪表現(xiàn);(三)沒有再犯罪的危險;(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響!备鶕(jù)《最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條“具有下列情形之一的,屬于非法采伐、毀壞珍貴樹木行為‘情節(jié)嚴重’:(一)非法采伐珍貴樹木二株以上或者毀壞珍貴樹木致使珍貴樹木死亡三株以上的”之規(guī)定,蔣章議擅自雇傭他人非法砍伐21株野生植物香樟的行為,應(yīng)當(dāng)屬于情節(jié)嚴重,法定刑應(yīng)當(dāng)為三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
“該案中,被告人犯數(shù)罪且犯罪情節(jié)嚴重,應(yīng)當(dāng)依法嚴懲!背修k檢察官指出,蔣章議的行為破壞了珍貴植物資源和生態(tài)環(huán)境,具有嚴重的社會危害性,如果對其適用緩刑,將造成嚴重的負面社會效果和社會引導(dǎo)。同時,在審查案卷過程中,承辦檢察官還發(fā)現(xiàn)蔣章議于2012年10月犯合同詐騙罪被衡南縣法院判處有期徒刑三年,緩刑四年。他在緩刑期滿后才兩年又故意再犯罪,主觀惡性較大,有再犯罪的危險。
2019年9月18日,衡南縣檢察院以該案適用緩刑不當(dāng)為由依法提出抗訴,衡陽市檢察院支持抗訴。近日,衡陽市中級法院審理后支持了檢察機關(guān)的抗訴意見,依法改判:將原判決判處蔣章議有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金1.5萬元,改判為有期徒刑三年,并處罰金1.5萬元。
日期:2020-3-4 12:49:29 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
浙ICP備10202533號-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號