Law-lib.com 2023-12-28 9:12:54 中國(guó)法院網(wǎng)
夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是夫妻雙方在結(jié)婚前后，為保證雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間不違反夫妻忠誠(chéng)義務(wù)而以書面形式約定違約金、賠償金、放棄部分或全部財(cái)產(chǎn)的協(xié)議。那么，已實(shí)際履行的忠誠(chéng)協(xié)議，當(dāng)事人事后可以反悔嗎？近日，江蘇省泰州市高港區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起離婚糾紛案件。
陳某（男）與葉某（女）于2008年8月8日登記結(jié)婚。因陳某婚后多次出軌，雙方于2020年9月26日簽訂《婚內(nèi)忠誠(chéng)協(xié)議》一份，載明：雙方婚后位于泰州市海陵區(qū)的一套住房，登記在陳某名下，經(jīng)雙方共同確認(rèn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因陳某婚內(nèi)多次出軌，葉某考慮到孩子年幼及多年夫妻情分的基礎(chǔ)上，再原諒陳某一次。陳某承諾，若其再次出軌，將上述房屋的產(chǎn)權(quán)歸葉某個(gè)人所有，并凈身出戶。后因陳某未能遵守上述《婚內(nèi)忠誠(chéng)協(xié)議》約定，其于2021年2月7日將上述房屋轉(zhuǎn)移登記至葉某個(gè)人名下，由葉某單獨(dú)所有。2023年9月葉某訴至本院，要求與陳某離婚。
陳某辯稱，案涉泰州市海陵區(qū)的房屋雖已轉(zhuǎn)移登記至葉某個(gè)人名下，但仍屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法予以分割。
高港法院經(jīng)審理認(rèn)為，夫妻之間簽訂忠誠(chéng)協(xié)議，應(yīng)由當(dāng)事人本著誠(chéng)信原則自覺履行，法律雖不賦予此類協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力，但若當(dāng)事人已經(jīng)依據(jù)忠誠(chéng)協(xié)議履行了相應(yīng)義務(wù)，其事后又反悔的，則人民法院不予支持。本案中，陳某因未能遵守忠誠(chéng)協(xié)議約定，嗣后自愿將案涉房屋轉(zhuǎn)移登記至葉某一人名下，歸葉某單獨(dú)所有，系其真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故陳某主張?jiān)摲课菹捣蚱薰餐?cái)產(chǎn)，并要求依法予以分割，本院不予支持。
一審判決作出后，雙方均未上訴，現(xiàn)該判決已生效。
法官提醒
司法實(shí)踐中，忠誠(chéng)協(xié)議是否有效，存在一定爭(zhēng)議，但通說(shuō)認(rèn)為，夫妻是否忠誠(chéng)屬于情感道德領(lǐng)域的范疇，夫妻雙方訂立的忠誠(chéng)協(xié)議應(yīng)當(dāng)自覺履行。夫妻一方起訴主張確認(rèn)忠誠(chéng)協(xié)議的效力，或者以夫妻另一方違反忠誠(chéng)協(xié)議為由主張其承擔(dān)責(zé)任的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。因此，法官建議，如果婚姻出現(xiàn)不穩(wěn)定信號(hào)，可與對(duì)方簽訂不涉及忠誠(chéng)義務(wù)的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議，對(duì)雙方婚前及婚后的財(cái)產(chǎn)歸屬進(jìn)行明確約定，以便充分保障自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。
日期：2023-12-28 9:12:54 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
