Law-lib.com 2024-8-29 14:51:04 央視新聞客戶端
電動(dòng)平衡車不少人喜歡騎著玩,如果操作不當(dāng)極有可能引發(fā)安全事故,尤其是年齡較小的兒童。遼寧大連的一名兒童在小區(qū)騎平衡車時(shí)把一行人撞傷致十級(jí)傷殘。
2022年5月的一天,在遼寧大連某小區(qū)內(nèi),從事家政工作的陳女士在正常行走,一輛電動(dòng)平衡車突然從陳女士的身后駛來將她撞倒。駕駛電動(dòng)平衡車的男孩楊某當(dāng)時(shí)年僅11歲,事發(fā)后,楊某的母親立即陪同受傷的陳女士前往醫(yī)院。
大連醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院創(chuàng)傷急癥中心副主任醫(yī)師 王林貴:我們確認(rèn)患者右膝髕骨骨折,右膝半月板撕裂,右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷。
經(jīng)治療傷勢(shì)未好轉(zhuǎn) 與監(jiān)護(hù)人協(xié)商賠償事宜
醫(yī)院對(duì)陳女士的傷勢(shì)進(jìn)行了處理。可是,經(jīng)過一個(gè)多月的治療和休養(yǎng),陳女士的身體卻仍未恢復(fù)如初,她的右腿膝蓋反復(fù)腫痛,行走時(shí)會(huì)出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)受限的情況。2022年8月,陳女士再次入院并進(jìn)行了手術(shù)治療。手術(shù)完成后,陳女士出院回家休養(yǎng)。但接下來,在同楊某監(jiān)護(hù)人協(xié)商后續(xù)賠償事宜的時(shí)候卻出現(xiàn)了問題。
陳女士委托訴訟代理人 王金海:交警到了這個(gè)小區(qū)進(jìn)行調(diào)查,認(rèn)定是這個(gè)姓楊的小孩把陳女士給撞倒了。但是因?yàn)槭俏闯赡耆擞质瞧胶廛?發(fā)生在小區(qū)不屬于交警管轄范圍,但是交警出了一個(gè)不予立案告知書,把發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、誰撞的誰,都寫得很清楚。
由于有交警出具的相關(guān)材料作為證明,楊某和其監(jiān)護(hù)人需要承擔(dān)責(zé)任的事實(shí)依據(jù)確鑿,對(duì)此,雙方?jīng)]有產(chǎn)生任何爭議。不過對(duì)于賠償?shù)慕痤~,雙方并沒有達(dá)成一致。
大連市沙河口區(qū)人民法院民事審判三庭法官 張文峰:男孩的監(jiān)護(hù)人承認(rèn)是孩子造成了事故,不拒絕賠償,但對(duì)陳女士要求的賠償金額不認(rèn)同,認(rèn)為要得多不太合理。
陳女士出院后,將事發(fā)時(shí)駕駛電動(dòng)平衡車的男孩楊某及其監(jiān)護(hù)人起訴到法院,要求賠償陳女士各項(xiàng)損失共計(jì)18萬元。在訴訟期間,原告陳女士申請(qǐng)了司法鑒定。
陳女士委托訴訟代理人 王金海:結(jié)論為陳女士構(gòu)成十級(jí)傷殘,護(hù)理誤工各90天,營養(yǎng)60天,用藥合理。
大連市沙河口區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,未成年人楊某在使用電動(dòng)平衡車時(shí),將陳女士撞倒致殘,其監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入、傷殘賠償金等。因?yàn)殛惻康膫橐呀?jīng)構(gòu)成十級(jí)傷殘,所以傷殘賠償和精神撫慰金要依照國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付。
大連市沙河口區(qū)人民法院民事審判三庭法官 張文峰:我們按照司法鑒定意見以及相關(guān)賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了認(rèn)定,最終對(duì)本案作出了一審判決。男孩的監(jiān)護(hù)人需要賠償陳女士各項(xiàng)費(fèi)用,合計(jì)16.8萬余元,雙方均沒有上訴,判決已經(jīng)生效。
監(jiān)護(hù)人應(yīng)做好看護(hù) 防止因疏忽造成孩子自身和他人損害
法官表示,這起事故中,陳女士被電動(dòng)平衡車撞倒的地方是住宅小區(qū)內(nèi)部道路,作為生活的公共區(qū)域,未成年人在這里游玩活動(dòng)時(shí),監(jiān)護(hù)人務(wù)必要做好看護(hù)和監(jiān)督,防止因?yàn)槭韬龆斐珊⒆幼陨砗退藫p害。
大連市沙河口區(qū)人民法院民事審判三庭法官 張文峰:民法典規(guī)定限制民事行為能力人和無民事行為能力人,如果造成他人損害的,要由其監(jiān)護(hù)人來承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人如果盡到了監(jiān)護(hù)責(zé)任,也只能減輕他的監(jiān)護(hù)責(zé)任。簡單來說,監(jiān)護(hù)責(zé)任是一種法定的無過錯(cuò)責(zé)任,只要孩子造成他人損害,監(jiān)護(hù)人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
日期：2024-8-29 14:51:04 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
