最高人民法院

最高人民法院關(guān)于沒(méi)有被害人自訴的強(qiáng)奸案件法院能否主動(dòng)受理問(wèn)題的批復(fù)

1955年10月27日，最高人民法院

陜西省司法廳：
1955年6月4日（55）廳辦研字第738號(hào)關(guān)于沒(méi)有被害人自訴的強(qiáng)奸案件法院能否主動(dòng)受理問(wèn)題的請(qǐng)示，經(jīng)司法部轉(zhuǎn)送本院處理。茲答復(fù)如下：
一、強(qiáng)奸罪是一種嚴(yán)重侵犯人身權(quán)利和破壞社會(huì)治安的犯罪。蘇聯(lián)法律對(duì)于無(wú)加重情節(jié)的強(qiáng)奸案件規(guī)定為非經(jīng)被告人告訴不得追訴。在我國(guó)目前社會(huì)情況下，未經(jīng)被害人自訴的無(wú)加重情節(jié)的一般強(qiáng)奸案件，經(jīng)群眾向法院檢舉，在同級(jí)人民檢察院已有力量處理這類案件，并征得他們的同意后，一般可先移送他們處理。如同級(jí)人民檢察院力量不足而必須由法院直接處理時(shí)，應(yīng)首先對(duì)被告人的犯罪情節(jié)、成分、品質(zhì)、群眾反映等各方面情況以及被害人不愿告訴的原因，實(shí)事求是地加以分析研究，然后再?zèng)Q定是否受理。
二、對(duì)于任何奸淫幼女的案件及情節(jié)嚴(yán)重的強(qiáng)奸案件，法院均應(yīng)加以處理，不以被害人本人或其家屬、監(jiān)護(hù)人告訴者為限。
三、為了保全被害人的名譽(yù)和盡量減少被害人的精神痛苦，法院在審理強(qiáng)奸案件時(shí)，可一部或全部不予公開(kāi)。

附：陜西省司法廳關(guān)于沒(méi)有被害人自訴的強(qiáng)奸犯罪法院能否主動(dòng)受理的問(wèn)題的請(qǐng)示 1955年6月4日 （55）廳法辦字第738號(hào)
司法部：
咸陽(yáng)縣人民法院于1955年3月28日以咸法秘字第726號(hào)報(bào)告，請(qǐng)示了兩個(gè)問(wèn)題：一是被害人對(duì)于強(qiáng)奸犯罪行為并沒(méi)有告發(fā)，但群眾知曉情況，反映區(qū)、縣或檢察院，又轉(zhuǎn)法院，法院是否應(yīng)該受理？另一個(gè)是幼女被強(qiáng)奸成為事實(shí)或是強(qiáng)奸未遂，其家屬或被害人均無(wú)告發(fā)，法院應(yīng)否主動(dòng)辦理？綜合起來(lái)就是法院對(duì)于強(qiáng)奸犯罪行為，不經(jīng)自訴，能否主動(dòng)受理的問(wèn)題。
這是一個(gè)涉及法律理論的問(wèn)題。蘇聯(lián)法律規(guī)定：強(qiáng)奸是屬于告訴乃論的罪，須經(jīng)被害人自訴，法院才能受理。因?yàn)楸缓θ瞬辉钙鹪V，法院強(qiáng)行受理，不僅有傷女性的自尊，而且被害人也往往是隱瞞事實(shí)或不愿說(shuō)出真情，增加訴訟上的困難，減少判決的正確性。我們正在進(jìn)行正規(guī)法制的建設(shè)，這一法典值得參考。但必須照顧我國(guó)當(dāng)前實(shí)際情況，并在及時(shí)制裁流氓犯罪行為，安定祖國(guó)秩序的原則下，作適當(dāng)規(guī)定。強(qiáng)奸行為的情節(jié)危害輕微，被害人不愿起訴的，法院可不主動(dòng)處理；如果情節(jié)嚴(yán)重，危害也大，特別是強(qiáng)奸幼女的犯罪，被害人不愿起訴的，最好能夠啟發(fā)教育被害人或近親屬、監(jiān)護(hù)代理人自訴后處理，必要時(shí)也可以不經(jīng)自訴主動(dòng)受理。
以上初步意見(jiàn)，請(qǐng)作審批，以便轉(zhuǎn)復(fù)。