最高人民法院

最高人民法院關(guān)于訴訟費(fèi)問題兩個(gè)請(qǐng)示的復(fù)函
1994年8月23日，最高人民法院

山東省高級(jí)人民法院：
你院魯高法函（1994）38號(hào)《關(guān)于當(dāng)事人申請(qǐng)先予執(zhí)行應(yīng)否收取先予執(zhí)行費(fèi)及結(jié)案時(shí)如何承擔(dān)的請(qǐng)示》和魯高法函（1994）39號(hào)《關(guān)于當(dāng)事人不交納或不能足額交納案件受理費(fèi)、上訴費(fèi)，人民法院按撤訴處理后應(yīng)否收費(fèi)的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
一、關(guān)于當(dāng)事人申請(qǐng)先予執(zhí)行應(yīng)否收取先予執(zhí)行費(fèi)及結(jié)案時(shí)如何承擔(dān)的問題。按我院制定的訴訟收費(fèi)辦法精神，凡執(zhí)行法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解協(xié)議以及先予執(zhí)行的，均不收取申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)，只收取執(zhí)行中實(shí)際支出的費(fèi)用。先予執(zhí)行中實(shí)際支出的費(fèi)用，結(jié)案時(shí)由承擔(dān)給付義務(wù)的一方承擔(dān)。
二、關(guān)于當(dāng)事人不交納或不能足額交納案件受理費(fèi)、上訴費(fèi)，人民法院按撤訴處理后應(yīng)否收費(fèi)的問題。原告起訴或當(dāng)事人提起上訴后，按照規(guī)定交納案件受理費(fèi)或上訴費(fèi)，是人民法院受理案件的一個(gè)前提。如果當(dāng)事人沒有交納案件受理費(fèi)或上訴費(fèi)，或者沒有足額交納案件受理費(fèi)或上訴費(fèi)，申請(qǐng)緩交、減交或免交又未獲批準(zhǔn)而仍不預(yù)交或不足額預(yù)交的，人民法院則不應(yīng)立案受理，案件不進(jìn)入訴訟程序。這種情況不存在訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)問題。訴訟中當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴，案件已進(jìn)入訴訟程序有訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)問題。因此，當(dāng)事人不交納或不能足額交納案件受理費(fèi)、上訴費(fèi)，人民法院按撤訴處理后不應(yīng)收費(fèi)，當(dāng)事人已預(yù)交的部分，法院應(yīng)予退還。