最高人民法院關(guān)于解放前已倒閉的錢(qián)莊、銀號(hào)存款未作清理應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于解放前已倒閉的錢(qián)莊、銀號(hào)存款未作清理應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于解放前已倒閉的錢(qián)莊、銀號(hào)存款未作清理應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于解放前已倒閉的錢(qián)莊、銀號(hào)存款未作清理應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)
1957年3月12日,最高法院
天津市高級(jí)人民法院:
你院本年2月8日(57)高法民字第25號(hào)關(guān)于解放前已倒閉的錢(qián)莊、銀號(hào)存款未作清理應(yīng)如何處理的報(bào)告已收悉。經(jīng)我們與有關(guān)部門(mén)聯(lián)系后認(rèn)為,前政務(wù)院公布的“關(guān)于解放前銀錢(qián)業(yè)未清償存款給付辦法”,一般的不適用于解放前已經(jīng)倒閉的私營(yíng)銀錢(qián)業(yè)。你院來(lái)文所提周夢(mèng)儂與陸瑞巖等債務(wù)一案,可即結(jié)合遼寧云濟(jì)銀號(hào)早于1931年即被日本沒(méi)收的具體情況,答復(fù)天津市中級(jí)人民法院。
附: 天津市高級(jí)人民法院為解放前已倒閉的錢(qián)莊、銀號(hào)存款未作清理,應(yīng)如何處理請(qǐng)指示
最高人民法院:
我院前接天津市中級(jí)人民法院函稱:“我院受理周夢(mèng)儂與陸瑞巖等債務(wù)上訴案件,事實(shí)是:周夢(mèng)儂于1931年7月在陸瑞巖的丈夫張?jiān)撇ㄩ_(kāi)設(shè)的遼寧云濟(jì)銀號(hào)蔚記儲(chǔ)蓄銀元1,000元,定期年利一分五行息,云濟(jì)銀號(hào)于1931年九一八事變時(shí)被日本沒(méi)收(由云濟(jì)銀號(hào)的當(dāng)時(shí)監(jiān)理趙玉書(shū)信件肯定)此項(xiàng)債務(wù)未作清理,周夢(mèng)儂(張?jiān)撇ū砻茫┯?954年11月提起訴訟,新華區(qū)人民法院曾在1954年12月以事經(jīng)多年從未訴追顯已放棄權(quán)利為理由,駁回了周的請(qǐng)求。周上訴后,經(jīng)前天津市高級(jí)人民法院于1956年2月29日以(55)法民一判上字第99號(hào)以該案系解放前存款糾紛,應(yīng)根據(jù)國(guó)務(wù)院“關(guān)于解放前銀錢(qián)業(yè)未清償存款給付辦法”處理,判決撤銷(xiāo)原審法院判決,發(fā)回更審。
新華區(qū)人民法院根據(jù)解放前銀錢(qián)業(yè)未清償存款給付辦法第18條“本辦法公布實(shí)施后如存戶逾一年期限不支取者,應(yīng)由銀錢(qián)業(yè)列表移轉(zhuǎn)中國(guó)人民銀行匯繳國(guó)庫(kù)”的規(guī)定,認(rèn)為周夢(mèng)儂在1954年11月才起訴,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了規(guī)定期間九個(gè)月,駁回了周的請(qǐng)求”,周不服又上訴到天津市中級(jí)人民法院,函轉(zhuǎn)我院指示。
查被上訴人陸瑞巖的丈夫張?jiān)撇ǎ◤堊飨嘀樱┯?945年病故,張作相于1949年故去,云濟(jì)銀號(hào)是張作相獨(dú)資開(kāi)設(shè)的,張?jiān)撇ㄊ菕烀?jīng)理,張?jiān)撇ㄐ值荛g早由張作相生前按25股給分了家,張?jiān)撇ǚ值玫囊还蓛商幏孔雍土鶅牲S金,已被張?jiān)撇ǖ娜齻(gè)老婆分析,陸瑞巖分得的房子業(yè)已出賣(mài),另外兩個(gè)老婆的房子出租以維持生活。
據(jù)政務(wù)院所公布的關(guān)于解放前銀錢(qián)業(yè)未清償存款給付辦法第一條之規(guī)定:“……私營(yíng)銀號(hào)、錢(qián)莊……所有尚未清償之解放前存款,悉依本辦法規(guī)定給付之”。據(jù)該條所載,本案當(dāng)遵照該辦法第二條列為第一階段處理,但云濟(jì)銀號(hào)自被日本沒(méi)收后,已根本不存在了,如判令股東張作相償付,則其財(cái)產(chǎn)已被25個(gè)繼承人分得,且在25個(gè)繼承人中死亡逃戶,分散于全國(guó)各地,奈難執(zhí)行;如判令被上訴人陸瑞巖等三人償付,則似不甚妥,因?yàn)閺堅(jiān)撇ㄊ菕烀慕?jīng)理,不能負(fù)連帶負(fù)債的責(zé)任,因而陸瑞巖等更不能負(fù)責(zé),故我院認(rèn)為政務(wù)院所公布的關(guān)于解放前銀錢(qián)業(yè)未清償存款給付辦法,系指解放后仍開(kāi)業(yè)存在或正在倒閉清理的銀錢(qián)業(yè),否則就不能辦理該辦法各項(xiàng)所規(guī)定的各種手續(xù),但事關(guān)法令政策問(wèn)題,我院無(wú)權(quán)解釋,請(qǐng)具體指示,以便解決本案而利今后同類案件的掌握與處理。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================