中華人民共和國最高人民檢察院關(guān)于屬工人編制的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))工商所所長能否依照刑法第397條的規(guī)定追究刑事責(zé)任問題的批復(fù)
中華人民共和國最高人民檢察院關(guān)于屬工人編制的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))工商所所長能否依照刑法第397條的規(guī)定追究刑事責(zé)任問題的批復(fù)
最高人民檢察院
中華人民共和國最高人民檢察院關(guān)于屬工人編制的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))工商所所長能否依照刑法第397條的規(guī)定追究刑事責(zé)任問題的批復(fù)
中華人民共和國最高人民檢察院關(guān)于屬工人編制的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))工商所所長能否依照刑法第397條的規(guī)定追究刑事責(zé)任問題的批復(fù)
江西省人民檢察院:
你院贛檢研發(fā)(2000)3號《關(guān)于鄉(xiāng)(鎮(zhèn))工商所所長(工人編制)是否屬于國家機(jī)關(guān)工作人員的請示》收悉。經(jīng)研究,批復(fù)如下:
根據(jù)刑法第93條第2款的規(guī)定,經(jīng)人事部門任命,但為工人編制的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))工商所所長,依法履行工商行政管理職責(zé)時,屬其他依照法律從事公務(wù)的人員,應(yīng)以國家機(jī)關(guān)工作人員論。如果玩忽職守,致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失,可適用刑法第397條的規(guī)定,以玩忽職守罪追究刑事責(zé)任。
此復(fù)