最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定
最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定
最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定
法發(fā)〔2010〕51號
2010年11月26日
為總結(jié)審判經(jīng)驗,統(tǒng)一法律適用,提高審判質(zhì)量,維護司法公正,根據(jù)《中華人民共和國人民法院組織法》等法律規(guī)定,就開展案例指導(dǎo)工作,制定本規(guī)定。
第一條 對全國法院審判、執(zhí)行工作具有指導(dǎo)作用的指導(dǎo)性案例,由最高人民法院確定并統(tǒng)一發(fā)布。
第二條 本規(guī)定所稱指導(dǎo)性案例,是指裁判已經(jīng)發(fā)生法律效力,并符合以下條件的案例:
(一)社會廣泛關(guān)注的;
(二)法律規(guī)定比較原則的;
(三)具有典型性的;
(四)疑難復(fù)雜或者新類型的;
(五)其他具有指導(dǎo)作用的案例。
第三條 最高人民法院設(shè)立案例指導(dǎo)工作辦公室,負(fù)責(zé)指導(dǎo)性案例的遴選、審查和報審工作。
第四條 最高人民法院各審判業(yè)務(wù)單位對本院和地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判,認(rèn)為符合本規(guī)定第二條規(guī)定的,可以向案例指導(dǎo)工作辦公室推薦。
各高級人民法院、解放軍軍事法院對本院和本轄區(qū)內(nèi)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判,認(rèn)為符合本規(guī)定第二條規(guī)定的,經(jīng)本院審判委員會討論決定,可以向最高人民法院案例指導(dǎo)工作辦公室推薦。
中級人民法院、基層人民法院對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判,認(rèn)為符合本規(guī)定第二條規(guī)定的,經(jīng)本院審判委員會討論決定,層報高級人民法院,建議向最高人民法院案例指導(dǎo)工作辦公室推薦。
第五條 人大代表、政協(xié)委員、專家學(xué)者、律師,以及其他關(guān)心人民法院審判、執(zhí)行工作的社會各界人士對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判,認(rèn)為符合本規(guī)定第二條規(guī)定的,可以向作出生效裁判的原審人民法院推薦。
第六條 案例指導(dǎo)工作辦公室對于被推薦的案例,應(yīng)當(dāng)及時提出審查意見。符合本規(guī)定第二條規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)報請院長或者主管副院長提交最高人民法院審判委員會討論決定。
最高人民法院審判委員會討論決定的指導(dǎo)性案例,統(tǒng)一在《最高人民法院公報》、最高人民法院網(wǎng)站、《人民法院報》上以公告的形式發(fā)布。
第七條 最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例,各級人民法院審判類似案例時應(yīng)當(dāng)參照。
第八條 最高人民法院案例指導(dǎo)工作辦公室每年度對指導(dǎo)性案例進行編纂。
第九條 本規(guī)定施行前,最高人民法院已經(jīng)發(fā)布的對全國法院審判、執(zhí)行工作具有指導(dǎo)意義的案例,根據(jù)本規(guī)定清理、編纂后,作為指導(dǎo)性案例公布。
第十條 本規(guī)定自公布之日起施行。