最高人民檢察院 公安部 等

最高人民檢察院、公安部、勞動(dòng)人事部關(guān)于檢察機(jī)關(guān)決定不起訴、免予起訴的原系國(guó)家職工的被告人羈押期間工資是否補(bǔ)發(fā)問(wèn)題的答復(fù)
1986年1月23日，最高人民檢察院、公安部、勞動(dòng)人事部

近來(lái)，一些省、自治區(qū)人民檢察院、勞動(dòng)人事廳來(lái)函請(qǐng)示原系國(guó)家職工的被告人，由于檢察機(jī)關(guān)決定不起訴或免予起訴的，其羈押期間工資是否應(yīng)予補(bǔ)發(fā)的問(wèn)題。經(jīng)研究，現(xiàn)答復(fù)如下：
一、檢察機(jī)關(guān)依照《刑事訴訟法》第十一條的規(guī)定，決定不起訴的，如被告人原系國(guó)家職工，其工資問(wèn)題可按下列原則分別處理：被告人未受到勞動(dòng)教養(yǎng)或治安處罰，原所在單位也未給予行政紀(jì)律處分的，由原所在單位補(bǔ)發(fā)其羈押期間的全部工資；如未受到勞動(dòng)教養(yǎng)或治安處罰，原所在單位給予行政紀(jì)律處分的，其羈押期間的工資由原所在單位酌情決定減發(fā)或不發(fā)；如被告人受到勞動(dòng)教養(yǎng)或治安處罰的，其羈押期間的工資不予補(bǔ)發(fā)。
二、檢察機(jī)關(guān)決定免予起訴，是指被告人的行為已構(gòu)成犯罪，但情節(jié)輕微，依照刑法的有關(guān)規(guī)定，不需要判處刑罰或免除刑罰的。因此，被告人如原系國(guó)家職工的，其羈押期間的工資不應(yīng)補(bǔ)發(fā)。