最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪問(wèn)題后移送有關(guān)部門(mén),是否退還預(yù)收的案件受理費(fèi)的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪問(wèn)題后移送有關(guān)部門(mén),是否退還預(yù)收的案件受理費(fèi)的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪問(wèn)題后移送有關(guān)部門(mén),是否退還預(yù)收的案件受理費(fèi)的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪問(wèn)題后移送有關(guān)部門(mén),是否退還預(yù)收的案件受理費(fèi)的批復(fù)
1986年8月28日,最高人民法院
貴州省高級(jí)人民法院:
你院黔法〔1986〕17號(hào)“關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪移送有關(guān)部門(mén)后,是否退還預(yù)收的案件受理費(fèi)的請(qǐng)示報(bào)告”收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
第一審人民法院在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪,移送有關(guān)部門(mén)依法處理時(shí),對(duì)當(dāng)事人所預(yù)交的案件受理費(fèi),應(yīng)分別不同情況進(jìn)行處理:案件全部移送的,預(yù)收的案件受理費(fèi)應(yīng)全部退還;案件部分移送,即只移送經(jīng)濟(jì)犯罪部分,經(jīng)濟(jì)糾紛仍需繼續(xù)審理的,預(yù)收的受理費(fèi)不予退還。至于實(shí)際應(yīng)收取多少,待案件審結(jié)后,按核定的數(shù)額計(jì)算。
第二審人民法院在審理經(jīng)濟(jì)糾紛上訴案件中,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪移送有關(guān)部門(mén)處理時(shí),對(duì)所預(yù)收的受理費(fèi)的處理方法與第一審相同。
此復(fù)。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================