最高人民法院研究室

最高人民法院研究室關于第二審以調(diào)解方式結(jié)案的自訴刑事案件應采用何種法律文書撤銷原審判決問題的電話答復
1986年9月25日，最高法院研究室

遼寧省高級人民法院研究室：
你室《關于第二審以調(diào)解方式結(jié)案的自訴刑事案件應采用何種法律文書撤銷原審判決問題的電話請示》收悉。經(jīng)研究，答復如下：
對于以調(diào)解方式結(jié)案的刑事自訴第二審案件，可以制作調(diào)解書。調(diào)解書送達后，原審人民法院的判決即視為撤銷。

附：遼寧省高級人民法院研究室關于第二審以調(diào)解方式結(jié)案的自訴刑事案件應采用何種法律文書撤銷原審判決問題的電話請示
最高人民法院研究室：
第一審判決的自訴刑事案件，當事人上訴，第二審以調(diào)解方式結(jié)案，應采用何種法律文書撤銷原判？有兩種意見，一種意見是制作判決書，撤銷原來的第一審判決；另一種意見是制作調(diào)解書，調(diào)解書送達后，第一審判決自然失效。哪種意見正確，請予復示。
1986年9月15日