最高法院經(jīng)濟審判庭

最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于南寧市軍分區(qū)拒不執(zhí)行〔1990〕新中法經(jīng)判字第12號判決問題的復函
最高法院經(jīng)濟審判庭



河南省高級人民法院：
你院《關(guān)于南寧市軍分區(qū)拒不執(zhí)行〔1990〕新中法經(jīng)判字第12號判決問題的請示報告》收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)答復如下：
南寧市軍分區(qū)（簡稱“軍分區(qū)”）收取河南省輝縣市農(nóng)機公司（簡稱“農(nóng)機公司”）的60萬元貨款的根據(jù)，一是農(nóng)機公司與軍分區(qū)知青綜合商店（簡稱“知青店”）之間購銷合同中關(guān)于貨款匯入軍分區(qū)營建辦賬號的約定，二是知青店經(jīng)理王剛在履行合同過程中的安排。而知青店為農(nóng)
機公司匯來的合同項下的全部款項138萬元（包括匯入軍分區(qū)帳號上的60萬元）出具了收條。因此，在知青店存續(xù)期間，軍分區(qū)在這筆60萬元款項問題上與農(nóng)機公司并無直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，沒有義務(wù)直接向農(nóng)機公司返還。只是在知青店撤銷以后，新鄉(xiāng)市中級人民法院根據(jù)有關(guān)文件
判決由其承擔知青店對農(nóng)機公司的返還貨款的責任。軍分區(qū)承擔責任仍然應當適用國發(fā)〔1990〕68號文件第七條規(guī)定的精神。根據(jù)最高人民法院法（經(jīng)）發(fā)〔1991〕10號通知第三條，對南寧市軍分區(qū)應依68號文件第七條的規(guī)定執(zhí)行。



1993年3月11日