最高人民法院研究室

最高人民法院研究室對《關于嚴禁賣淫嫖娼的決定》施行后《關于嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》第一條第（6）項的規定是否適用問題的電話答復
1992年2月1日，最高法院研究室
最高人民法院研究室對《關于嚴禁賣淫嫖娼的決定》施行后《關于嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》第一條第（6）項的規定是否適用問題的電話答復

四川省高級人民法院：
你院《關于〈嚴禁賣淫嫖娼的決定〉施行后對引誘、容留婦女賣淫的犯罪分子可否判處死刑的請示》收悉。經研究，答復如下：
同意你院傾向性意見，即，《關于嚴禁賣淫嫖娼的決定》施行后，《關于嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》第一條第（6）項的規定不再適用。

附：四川省高級人民法院《關于嚴禁賣淫嫖娼的決定》施行后對引誘容留婦女賣淫的犯罪分子可否判處死刑的請示
最高人民法院：
全國人大常委會《關于嚴禁賣淫嫖娼的決定》公布施行后，對引誘、容留婦女賣淫的犯罪分子，可否繼續適用全國人大常委會《關于嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》第一條（6）項的規定，即可否適用“引誘容留婦女賣淫，情節嚴重”，“可以在刑法規定的最高刑以上處刑，直至判處死刑”的規定。我們在討論中有兩種意見：
第一種意見認為，《嚴禁賣淫嫖娼的決定》第三條第一款已對過去的規定作了修改，明確規定，引誘、容留、介紹他人賣淫，情節嚴重的，最重刑罰為十五年有期徒刑，故不再適用《嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》第一條（6）項的規定，不能判處無期徒刑、死刑。
第二種意見認為，《嚴禁賣淫嫖娼的決定》第三條第一款，只對刑法第一百六十九條的規定作了補充規定，只明確了“情節嚴重”、“情節較輕”的處罰，對“情節特別嚴重”的情況未作規定，應繼續適用《嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》第一條（6）項的規定，引誘、容留、介紹他人賣淫，情節特別嚴重的，可以判處無期徒刑、死刑。
我們傾向于第一種意見。當否，請批復。
1992年1月23日