最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)根據(jù)法院的協(xié)助執(zhí)行通知書實施的行政行為是否屬于人民法院行政訴訟受案范圍的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)根據(jù)法院的協(xié)助執(zhí)行通知書實施的行政行為是否屬于人民法院行政訴訟受案范圍的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)根據(jù)法院的協(xié)助執(zhí)行通知書實施的行政行為是否屬于人民法院行政訴訟受案范圍的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)根據(jù)法院的協(xié)助執(zhí)行通知書實施的行政行為是否屬于人民法院行政訴訟受案范圍的批復(fù)
(2004年7月6日最高人民法院審判委員會第1318次會議通過)
法釋〔2004〕6號
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)根據(jù)法院的協(xié)助執(zhí)行通知書實施的行政行為是否屬于人民法院行政訴訟受案范圍的批復(fù)》已于2004年7月6日由最高人民法院審判委員會第1318次會議通過。現(xiàn)予公布,自2004年7月20日起施行。
二○○四年七月十三日
山東省高級人民法院:
你院“關(guān)于行政機(jī)關(guān)根據(jù)法院的協(xié)助執(zhí)行通知書實施的行政行為是否屬于人民法院行政訴訟受案范圍的請示”收悉。經(jīng)研究,批復(fù)如下:
行政機(jī)關(guān)根據(jù)人民法院的協(xié)助執(zhí)行通知書實施的行為,是行政機(jī)關(guān)必須履行的法定協(xié)助義務(wù),不屬于人民法院行政訴訟受案范圍。但如果當(dāng)事人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)在協(xié)助執(zhí)行時擴(kuò)大了范圍或違法采取措施造成其損害,提起行政訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
此復(fù)。