最高人民法院

最高人民法院關于轉業軍人婚姻問題的批復

1953年5月19日，最高人民法院

河北省人民法院：
你院所屬任邱縣人民法院于1953年4月11日以民字第1號報告請示關于轉業軍人劉奎龍與王大體婚姻問題。查來文是油印的，前后款是用墨筆填寫的；料想你院也同樣收到一份。特將本院批復連同來文抄件送給你院。
本院認為，王大體未經合法與劉奎龍離婚，私自改嫁，是錯誤的。但轉業軍人劉奎龍參軍后，離家十年沒有給家來信，王大體因查詢不到劉奎龍下落，乃于1948年與趙各莊畢會生結婚，現已六、七年，并已生兩個小孩，堅決不愿與劉奎龍恢復關系。在這種情況下，任邱縣人民法院動員劉奎龍同意離婚是對的。他現在雖然不同意與王大體離婚，希你院轉告任邱縣人民法院應本著愛護轉業軍人的政策，徹底體現司行字第820號聯合通知關于《革命軍人婚姻問題紀要》第三問題處理意見（一）的精神，具體地幫助他解決困難問題，耐心地說服劉奎龍同意離婚。希即轉告。

附：任邱縣人民法院關于轉業軍人劉奎龍與王大體婚姻糾紛一案的請示 民字第1號
最高人民法院：
劉奎龍，男36歲，任邱縣第三區大王果莊人，轉業軍人。
王大體，女，36歲，任邱縣第二區前趙各莊村人，農民。
一、發生問題的原因：
王大體從19歲與劉奎龍結婚，感情一般。劉奎龍從1939年參加解放軍，當戰士。轉戰山西、陜西，1952年10月從湖南長沙轉業回家時任管理排長。
王大體從1948年舊歷2月11日沒有經縣、區正式手續另行改嫁，與趙各莊畢會生結婚。其改嫁原因據劉奎龍的弟弟劉奎元談稱：自參軍后，相隔10年的時間與家無通信聯系。（1949年2月才給家來信）。1947年6月、1948年秋前相繼在前線報上登載找尋也無下落。1947年有大王果莊劉振崗同志在延安教導隊工作，委托劉振崗同志給查閱劉奎龍同志的下落，劉振崗同志來信也沒找到。同時有劇社的一個女同志曾經動員過王大體說：“男人參軍十啦年沒音信你不改嫁干么”。因此向劉奎龍同志的父親大哭，劉之父給她勸解，讓她等一個時期再說。又到縣府民政科討論，也勸說等一個時期再說。
1948年有西古賢村退伍軍人崔花榮原先和劉奎龍同志在一個部隊，又向崔同志打聽劉奎龍同志的下落。崔同志說：“1941年至1943年在一起了，以后就沒見過他（指劉），打聽了幾次沒準信，不敢確定有沒有了。”
劉奎龍同志的家庭有7口人，父母、弟弟、弟妹及弟弟家兩個小孩，耕地15畝。（調查18畝）有房5間，回家后又分給他磚房3間，養驢一頭，生活尚能維持。王大體在未改嫁前與公婆關系很不好，有時鬧病不給治，并說她裝病，改嫁前四、五年，即經常住娘家。劉奎龍自己承認：“……西古賢的一個復員軍人說我死了又因她有病，可能我家長對她招待上不夠……”基于以上原因，王大體未向政府申請而另行改嫁，已經生有兩個小女孩，大的6歲、小的5個月。
關于這個問題，在1949年4月間，因劉奎龍來信后劉奎元曾向政府控告王大體私自改嫁，因為王大體那時因懷孕6個月，進行動員，王大體堅決不回劉奎龍家，而劉奎元給劉奎龍去信，說明王大體已經改嫁，劉奎龍給家中來信也未提及此事，當時未作完滿解決。1952年10月劉奎龍轉業回家，才又提起控訴，堅決要求與王大體恢復夫婦關系。
二、對本案的處理經過
結合轉業委員會、民政科、婦聯會以及大王果莊、邊各莊、前趙各莊三村的干部，首先動員女方與畢會生脫離關系，仍與劉奎龍恢復夫婦關系，與轉業軍人作夫婦，是無尚的光榮。而王大體堅決不回去，又對劉奎龍作動員說明轉業軍人回家生產，結婚而是為了安家立業，雙方已經十幾年不在一起，她已改嫁七、八年，生有兩個小孩，已失去夫婦感情。再者你的家庭及群眾都一致認為你已經犧牲，在這種情況她才改嫁，不能認為她改嫁完全是非法的。經過這樣大的場合共計5次，雙方各走極端，此外，轉業委員會李芳型同志與劉奎龍個別談過兩次，民政科朱科長個別談過一次，仍不聽從。但是關系到轉業軍人的婚姻問題，根據中央人民政府司行字第820號聯合通知第三問題第（二）款，對女方處理于事實有些不妥，而將婚姻判離，劉奎龍又是多年的老革命軍人，又恐造成壞的影響，我們感到對這個問題的處理上得不出一個正確的結論，特此呈請從速賜示為盼。
1953年4月11日