最高人民法院關(guān)于人民法院應(yīng)否受理財(cái)政、扶貧辦等非金融機(jī)構(gòu)借款合同糾紛的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于人民法院應(yīng)否受理財(cái)政、扶貧辦等非金融機(jī)構(gòu)借款合同糾紛的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于人民法院應(yīng)否受理財(cái)政、扶貧辦等非金融機(jī)構(gòu)借款合同糾紛的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于人民法院應(yīng)否受理財(cái)政、扶貧辦等非金融機(jī)構(gòu)借款合同糾紛的批復(fù)
1993年8月28日,最高人民法院
廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院:
你院桂高法經(jīng)(1992)20號(hào)《關(guān)于人民法院應(yīng)否受理非金融機(jī)構(gòu)借款合同糾紛的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
財(cái)政、扶貧辦等非金融行政機(jī)構(gòu)根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定,為扶持企業(yè)和農(nóng)民發(fā)展生產(chǎn),通過(guò)簽訂借款合同,發(fā)放支農(nóng)款、扶貧金等,實(shí)行有償使用,定期歸還。這類合同帶有一定的行政管理性質(zhì),如果發(fā)生糾紛,由有關(guān)行政部門解決為宜。但合同雙方當(dāng)事人的法律地位是平等的,且合同雙方約定如發(fā)生糾紛可以到人民法院起訴。因此,如行政部門未能解決而起訴到人民法院,或一方當(dāng)事人直接向人民法院起訴的,人民法院依法應(yīng)予受理,并根據(jù)案件實(shí)際情況,做好工作,妥善處理。
本批復(fù)下發(fā)后,我院1987年8月30日發(fā)出的法(研)復(fù)〔1987〕29號(hào)批復(fù)即行廢止。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================