最高人民法院

最高人民法院關(guān)于兄弟民族離婚糾紛問題的批復(fù)

1955年2月18日，最高人民法院

湖南省人民法院：
司法部轉(zhuǎn)來你院1954年12月14日法行調(diào)字第811附函暨即附件收悉。
關(guān)于兄弟民族離婚糾紛的處理問題，經(jīng)與有關(guān)部門聯(lián)系我們同意你院提出的處理原則，照顧民族團(tuán)結(jié)，尊重兄弟民族的風(fēng)俗習(xí)慣，一般應(yīng)采取調(diào)解方式解決，不宜作硬性判決。對(duì)個(gè)別必須判決的案件亦應(yīng)事先與有關(guān)方面聯(lián)系再作適當(dāng)?shù)呐袥Q。
此復(fù)

附一：湖南省人民法院關(guān)于兄弟民族發(fā)生離婚糾紛的處理問題的請(qǐng)示 法行調(diào)字第811號(hào)
司法部：
我院接到靖縣人民法院報(bào)告一件，請(qǐng)示兄弟民族有關(guān)離婚問題的案件中，有一部份確系由于其婚姻不合理或夫妻感情確已破裂到不堪同居的程度，一方堅(jiān)決要求離婚，但另一方則堅(jiān)決不同意，此時(shí)可否由人民法院逕行判決，經(jīng)研究，我們初步認(rèn)為：根據(jù)憲法規(guī)定各民族“都有保持或者改革自己的風(fēng)俗習(xí)慣的自由”，因此，對(duì)于兄弟民族的婚姻糾紛，仍應(yīng)以照顧民族團(tuán)結(jié)，尊重兄弟民族風(fēng)俗習(xí)慣為原則，從各民族的實(shí)際情況出發(fā)，邀集當(dāng)?shù)孛褡宕�表人物及男女雙方耐心細(xì)致地進(jìn)行調(diào)解，人民法院不宜予以硬性判決，此外是否還有其他處理原則？請(qǐng)指示。
1954年12月14日

附二：湖南省靖縣人民法院關(guān)于兄弟民族離婚問題一方堅(jiān)決要求離婚另一方堅(jiān)決不同意離婚是否可以逕行判決的請(qǐng)示 法行字第146號(hào)
湖南省人民法院：
一、我院受理兄弟民族有關(guān)離婚問題之案件中，有一部份確系由于其婚姻不合理或夫妻感情破裂到不堪共同生活的程度，一方堅(jiān)決要求離婚以解除痛苦，但另一方明知不乎合新的婚姻制度或夫妻感情不能繼續(xù)，仍故意硬拖。任憑動(dòng)員說服（包括利用兄弟民族區(qū)鄉(xiāng)干部動(dòng)員）仍堅(jiān)不肯離婚（個(gè)別嚴(yán)重的還用難懂的兄弟民族言語辱罵法院干部）。而上級(jí)法院又無明文規(guī)定可以判決，因此使這類案件久懸不能結(jié)，使許多兄弟民族從數(shù)十里甚至百余里以外跑來法院，既浪費(fèi)人力物力而又不能解決問題，群眾反映很不好。我院對(duì)此只束手無策，現(xiàn)特來函請(qǐng)示對(duì)處理兄弟民族有關(guān)婚姻問題時(shí)，可否逕予判決。
請(qǐng)速詳細(xì)函復(fù)以利工作。
1954年11月26日