|
|
|
| 成功案例 |
|
● 南召程金元等玩忽職守案
2004年7月《南陽晚報(bào)》、《南陽日?qǐng)?bào)》、《大河報(bào)》、《河南日?qǐng)?bào)》、《河南法制報(bào)》等以"南召街頭釀血案”為標(biāo)題，大篇幅連續(xù)報(bào)告：南召縣公安局交警大隊(duì)事故中隊(duì)程金元、柏森等在接到報(bào)警，趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)后，見受害人林長(zhǎng)江滿身血跡和兇手圍著其乘座的警車周旋，“但警車上始終沒有下來一個(gè)人，緊接著受害人的另一只胳膊也被戳傷。受害者拼盡全力把行兇者手中的長(zhǎng)刀奪過來，行兇者這才騎上摩托車揚(yáng)長(zhǎng)而去，此時(shí)，警車也沒追趕行兇者。在群眾的指責(zé)聲中，警車上的人才打開車門，將渾身是血的林先生送往醫(yī)院。”群眾反映強(qiáng)烈等，由于全國(guó)正在學(xué)習(xí)任長(zhǎng)霞的先進(jìn)事跡，國(guó)內(nèi)媒體對(duì)這一事件紛紛報(bào)道，影響非常惡劣，嚴(yán)重?fù)p害了公安干警的形象。河南省副省長(zhǎng)秦玉海親自批示要嚴(yán)肅查處，依法處理。程金元、柏森被南召縣人民檢察院以涉嫌構(gòu)成玩忽職守罪訴之南召縣人民法院。程金元壓力極大，幾度陷入絕望，經(jīng)人介紹找到本律師。程金元詳細(xì)敘述了事情的經(jīng)過，與報(bào)紙上的報(bào)道出入很大，希望本律師能接手此案。本律師深感案情重大，決定與朱曉東律師兩人接受程金元的委托。受委托后，為弄清事實(shí)真相，本律師與朱律師先后8次深入事故發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)，首先調(diào)查了30余名證人，之后經(jīng)南召縣人民法院同意又對(duì)受害人林長(zhǎng)江進(jìn)行了詢問，并根據(jù)當(dāng)事人提供的線索調(diào)取了“110”報(bào)警記錄等書證。綜合以上證據(jù)提出了：程金元等到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)打架已結(jié)束，兇手已逃離現(xiàn)場(chǎng)，程金元等人到現(xiàn)場(chǎng)后將滿身是血、手持軍刀（從兇手處奪得）的林長(zhǎng)江拉至醫(yī)院搶救，二人履行職責(zé)是積極的，措施是得當(dāng)?shù)摹?bào)道失實(shí)，程金元等無罪的辯護(hù)意見。該案一審判處程金遠(yuǎn)、柏森構(gòu)成玩忽職守罪，免于刑事處分。程金元等不服上訴至南陽市中級(jí)人民，南陽市中級(jí)人民法院經(jīng)審理撤銷了一審判決，發(fā)回南召縣人民法院重審。南召縣人民檢察院在南召縣人民法院重審中撤回了對(duì)程金元、柏森的起訴， 并隨后撤消了案件。
● 周敏合同詐騙案
臥龍區(qū)檢察院以周敏涉嫌合同詐騙山東商販19.6萬元訴之臥龍區(qū)法院，朱曉東、溫向東律師提出了周國(guó)敏不構(gòu)成犯罪的辯護(hù)意見，后檢察院撤回了起訴，周敏被無罪釋放。
期貨：１、王振通等十一人訴金豐糧油有限責(zé)任公司賠償強(qiáng)行平倉(cāng)損失案
代理原告 結(jié)果：原告勝訴
２、宋超訴南陽誠(chéng)信期貨經(jīng)紀(jì)公司退還保證金案
代理被告 結(jié)果：被告勝訴
3、陳桂蘭訴金豐糧油有限公司案調(diào)解
4 、張克群訴臥龍區(qū)經(jīng)濟(jì)技術(shù)信息中心退還保證金案
民事：１、孟靜訴市供電局電力損害賠償案 勝訴
２、劉志斌訴洛陽鐵路分局電力損害賠償案 勝訴
3、 南陽酒精總廠訴襄樊市漢江化工廠拖欠貨款案
4、 張某訴南陽市第一中學(xué)校賠償損失案
代理：南陽市第一中學(xué)校 結(jié)果：勝訴
刑事：１、周端挪用公款（期貨保證金）案
周端的辯護(hù)人 結(jié)果：公訴人撤訴、撤案
２、師東方挪用公款（期貨保證金）案
師東方的辯護(hù)人 結(jié)果：公訴人撤訴、撤案
３、周國(guó)敏合同詐騙案
擔(dān)任：辯護(hù)人 結(jié)果：公訴人撤訴、撤案，周國(guó)敏無罪釋放
4、南召縣檢察院指控謝成受賄案
謝成的辯護(hù)人
５、南召縣檢察院指控程金元玩忽職守罪
程金元的辯護(hù)人
勞動(dòng)爭(zhēng)議：莊某、任某訴中國(guó)銀行南陽分行按排工作勞動(dòng)爭(zhēng)議
代理中行 中行勝訴
發(fā)表文章：《談期貨交易中因超頭寸限制而引起的強(qiáng)行平倉(cāng)》
《“以貸還貸”的合法性探析》
《企業(yè)兼并中若干法律問題探析》
R>
|
|
|
|
|
