|
|
|
公告信息 |
|
|
|
|
|
成功案例 |
|
未成年人犯盜竊罪,涉案十萬以上被判緩刑【案情簡介】 阿飛(未成年人,但據(jù)身份證記載已經(jīng)滿十八周歲)來深圳后由正當(dāng)工作,但因交友不慎,參與一起盜竊案件,盜竊其工作單位原材料,涉案金額十萬以上。阿飛在盜竊案中,參與了事前密謀,事中望風(fēng),事后也分得少量贓款。 【辦案經(jīng)過】 廣東商達(dá)律師事務(wù)所接受阿飛父親的委托,指派本所律師尹志明擔(dān)任阿飛的辯護(hù)人,辯護(hù)人經(jīng)過多次會見阿飛,以及和阿飛家屬溝通,了解到阿飛實(shí)際年齡不足十八周歲,只是因?yàn)檗r(nóng)村干部登記時(shí)不小心將年齡報(bào)大了,父母到也覺得報(bào)大了可以早結(jié)婚,所以沒有區(qū)更改。因此,經(jīng)過多方調(diào)查,掌握了與其年齡有關(guān)的一些資料,交給檢察機(jī)關(guān),并要求骨齡鑒定。檢察機(jī)關(guān)收到申請后,也高度重視,將案卷退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。最終,鑒定其確實(shí)為未成年人。 另外,辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見: 一、阿飛在共同犯罪中其次要、輔助作用,是從犯。 在多人共同犯罪中,需要事先召集人員、安排人員分工,策劃行動時(shí)間和方案,準(zhǔn)備犯罪工具,實(shí)施經(jīng)過需要統(tǒng)一行動、統(tǒng)一指揮,事后需要找好銷贓途徑,并進(jìn)行贓款分配。主犯應(yīng)該是起到組織、策劃作用,事前、事中、事后均積極參與,起到全局性作用的犯罪人。 本案件中,阿飛雖然事先與商量盜竊事宜,但并沒有起到組織、策劃作用,因阿飛到單位還不到三個(gè)月,并且之前一向有正當(dāng)工作,自己對于共同犯罪中的其他大多數(shù)人都不熟悉,對于贓物如何銷售等更是一無所知,所以不具備組織、策劃犯罪的事實(shí)基礎(chǔ)。 事實(shí)上阿飛參與盜竊過程只做了兩件事,第一件是將保安服裝轉(zhuǎn)交給其他同案犯,但兩套保安衣服是保安隊(duì)長處才能拿得到,阿飛只是從隊(duì)長處拿來轉(zhuǎn)交而已,也就是說,即使阿飛不轉(zhuǎn)交,也不影響整個(gè)盜竊過程的實(shí)施。第二件是和隊(duì)長一起看風(fēng)。對于人員安排,阿飛只是被動的接受看風(fēng)的任務(wù),對于贓物銷售,阿飛自始至終都沒有過問,也不清楚總共能賣多少錢。 可見,如果沒有阿飛的參與,只要阿飛不主動報(bào)案,整個(gè)犯罪就可以順利進(jìn)行。阿飛不過是整個(gè)過程中一個(gè)可有可無的角色,僅僅起到次要、輔助作用,依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。 二、阿飛有立功表現(xiàn)。 阿飛被捕后,當(dāng)天就主動向警方提供了一個(gè)同案犯的住所地,警方根據(jù)阿飛阿飛提供的線索才輕易將其抓獲。 三、被告阿飛之所以走上犯罪的道路,和他的年齡小,不懂事有很大關(guān)系。他從小都比較聽話,小學(xué)時(shí)經(jīng)常被評為“三好學(xué)生”,說明他從小思想端正,初中畢業(yè)后,直接到深圳打工,沒有在社會上游手好閑的經(jīng)歷,參與犯罪有很大的偶然因素,并不是那種一心想通過非法途徑獲取財(cái)物的人,主觀惡性和社會危害性不大。并且屬于初次犯罪,之前連違反治安管理的行為都從未發(fā)生過,犯罪后,阿飛積極向警方提供破案線索,主動承認(rèn)犯罪事實(shí),并通過辯護(hù)人向檢察機(jī)關(guān)表示要家屬將已經(jīng)花掉的贓款退回,可見其悔罪態(tài)度很好,有好好改造的愿望。(庭后,經(jīng)辯護(hù)人退回部分贓款,并得到受害人單位的書面諒解) 對于未成年人犯罪,法庭應(yīng)該充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正,對于阿飛這種主觀惡性不大的偶然性犯罪,辯護(hù)人希望法庭能夠充分考慮其個(gè)人成長經(jīng)歷和他在犯罪中作用,給予減輕處罰,幫助他建立重新生活的勇氣,也體現(xiàn)出我國刑法對于未成年人犯罪“教育為主、懲罰為輔”的原則。 【判決結(jié)果】 法院完全采納辯護(hù)人意見,法院判決兩名主犯十年有期徒刑,一名從犯兩年有期徒刑(該犯只參與事前商量,盜竊當(dāng)天因故不在現(xiàn)場,也沒有分得贓款),阿飛有期徒刑兩年,緩刑三年。
|
|
|
|
|