| |
|
|
公告信息 |
|
|
|
|
|
|
| 成功案例 |
|
1、擔(dān)任中外合資徐州運(yùn)通港口有限公司、傅本勝等四人涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票案辯護(hù)人，涉案金額270余萬元，被告人傅本勝2000年7月11日被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，張律師認(rèn)真履行辯護(hù)職責(zé)，對案件細(xì)致分析認(rèn)為被告人行為不構(gòu)成犯罪，并在法院審理過程中充分施展辯論技巧，使公訴機(jī)關(guān)向法院申請撤回起訴，徐州市中級人民法院在2002年10月15日以（2002）徐刑二初字第9號刑事裁定書準(zhǔn)許公訴機(jī)關(guān)撤回對被告的起訴；
2、擔(dān)任董德安（處級干部）受賄案的辯護(hù)人，案件涉及金額人民幣與美金合計一百余萬元，對被告人本應(yīng)判處無期徒刑，法院采納了辯護(hù)人的意見，判處被告人有期徒刑十四年；
3、擔(dān)任孫某故意傷害案件辯護(hù)人，張律師注意到偵查機(jī)關(guān)收集證據(jù)方面的瑕疵，為被告人做無罪辯護(hù)，案件以偵查機(jī)關(guān)的撤案而告終；
4、在擔(dān)任銅山縣國土局法律顧問期間，全程跟蹤了銅山縣2005-3號地塊的掛牌出讓，為該地塊拍得徐州市同類地塊有史以來最高價6.72億元提供了高效的法律保障；
5、在徐瑞春涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪、敲詐勒索罪案件中，作為辯護(hù)人張孝明律師經(jīng)過認(rèn)真研究案情并結(jié)合自己從業(yè)多年的刑事辯護(hù)經(jīng)驗，提出被告不具備敲詐勒索罪的構(gòu)成要件，最后法院采納了辯護(hù)人的建議，對被告人僅以聚眾擾亂社會秩序罪定罪量刑。
6、為李倩（已被刑事拘留）涉嫌非法侵入他人住宅案件提供法律幫助，通過與同級檢察機(jī)關(guān)溝通及提供法律建議，檢察機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人作出不予批捕的決定，公安機(jī)關(guān)改變了強(qiáng)制措施。
|
|
|
|
|
